Der ermüdende Einfluß von rein psychischer, aflfektloser 

 Arbeit auf den peripheren Teil der Muskelarbeit. 



Von 



Bernhard Zondek, 



cand. med. 



(Aus der physikalisch-psychologiselien Abteilung des Kaiser- Wilhelm-Instituts 

 für Arbeitsphysiologie. [Greheimrat Prof. Eubner.]) 



Auf Anregung und unter Leitung von Herrn Prof. F. Weber unter- 

 suchte ich die Frage: Übt die rein psychische, affektlose Arbeit einen er- 

 müdenden Einfluß auf den peripheren Teil der Muskelarbeit aus? Zu- 

 nächst sei auf die Versuche von Mosso und Lehmann eingegangen, welehe 

 eine ähnliche Fragestellung bearbeiteten. 



Mosso ^ konnte bei seinen ergographischen Untersuchungen über die 

 Gesetze der Ermüdung feststellen, daß die motorische Muskelleistung ver- 

 schieden war, je "nachdem der Muskel willkürlich oder durch elektrische 

 Reizung seines Nerven zur Kontraktion gebracht wurde. Während bei 

 willkürlicher Kontraktion jede ergographische Partialarbeit eine große 

 Kraftentfaltung zeigte, die Muskelkraft aber relativ schnell versagte, konnte 

 die Muskulatur bei elektrischer Reizung viel länger in Tätigkeit gehalten 

 werden, w^obei die Größe der Einzelarbeit jedoch kleiner war als vorher. 

 Diesen Unterschied in dem motorischen Muskeleffekt erklärt Mosso durch 

 die Ermüdung der Nervenzentren bei willkürlicher Kontrak- 

 tion, die bei elektrischer Reizung nicht in Frage kommen kann. Und die 

 schnelle Erschöpfung des Willens kann nach Mosso nur dadurch erklärt 

 werden, daß die Anstrengungen der Nervenzentren während der Arbeit 

 größer sind, als sie der Muskel für die zu vollbringende Arbeit gebraucht. 



^ Mosso, Über die Gesetze der Ermüdung. Dies Archiv. 1890. Physiol. Abtlg. 

 S. 89—168. 



