Die Physiologie der Atrioventrikularverbindung usw. 375 



rein muskuläre Verbindung zwischen den genannten Herzteilen gibt, 

 ebensowenig kann mehr die Annahme einer ausschließlich nervösen 

 Verbindung derselben zu Eecht bestehend gelten, wie eine solche z. B. für 

 das Schildkrötenherz Do giel und Archangelsky (1906 und 1907) gefunden 

 haben wollten. Nach ihnen sei dieselbe durch jenes oft starke Nervenbün- 

 del gegeben, das im sog. Ligamentum dorsale (auch atrio- s. sinoventri- 

 culare genannt) an der dorsalen Herzfläche vom Sinus über die Vorhöfe 

 zur Kammer verläuft und bereits von Gaskell als ,,Koronarnerv" beschrie- 

 ben wurde. Auch weist Do giel auf ein reiches Nervengeflecht an der hin- 

 teren Fläche der Atrien hin, das einerseits auf die Ventrikeloberfläche hin- 

 überzieht, anderseits seine Fasern gegen die Kammerhöhle zu entsendet. 



War von Dogiel eine muskulöse Verbindung von Vorhöfen und Kam- 

 mer am Schildkrötenherzen geleugnet worden, so gab bald darauf Imcha- 

 nitzky(1909) an, daß auch im Eidechsenherzen eine solche nicht bestehe. 



Derartige, vom eiilseitigen rein neurogenen Standpunkt aus erhobene, 

 angebliche Befunde können aber an der wahren, gewonnenen Erkenntnis, 

 die wir den hier erörterten Arbeiten verdanken, nichts ändern. Die physio- 

 logische Forschung muß allein von den sicheren Ergebnissen der vorur- 

 teilslosen anatomischen Untersuchungen ausgehen, soll sie ihre Arbeit auf 

 fester Grundlage leisten und so immer tieferen Einblick in das Geschehen 

 der lebendigen Gebilde gewähren können. Jede Theorie der Herztätig- 

 keit muß demnach der gesicherten Tatsache gerecht werden und ihr volle 

 Würdigung widerfahren lassen, daß zwischen Vorhöfen und Kammer nicht 

 nur im Warmblüter-, sondern auch im Kaltblüterherzen eine verschieden 

 gebaute Verbindung neuromuskulärer Art — im oben angegebenen 

 Sinne — besteht, deren physiologische Erforschung im folgenden des 

 Näheren geschildert werden soll. 



III. Physiologisclier Teil. 



A. Bisherige Forschungsergebnisse. 



Die funktionelle Sonderstellung der A. V.-Gegend des Froschherzens 

 war schon durch die grundlegenden Versuche von Stannius (1852) bekannt 

 geworden, welche die Befähigung dieser Herzpartie zu automatischer Reiz- 

 bildung kennen lehrten. Später hatte H. Munk (1878) dieselbe einer ge- 

 naueren Untersuchung unterzogen und gefunden, daß sich in der A. V.- 

 Gegend eine bestimmte Stelle der Ventrikelbasis vorfindet, deren eimnalige 

 mechanische Reizung im Herzstillstand nach der 1. Stanniusschen Ligatur 

 oder dem 1. Stanniusschen Schnitt eine verschieden lange Reihe von 

 Kammer- und Vorhof kontraktionen zur Folge hat, während die Reizung irgend 



