Die Physiologie der Atrioventrikularverbindung usw. 377 



erscheinen. Um die Ausbildung der Automatie im Aalherzen festzustellen, 

 zerteilte Mc William dasselbe in seine verschiedenen, schon differenzierten 

 Abschnitte und konnte so ihre Befähigung zu automatischer Reizbildung 

 miteinander vergleichen. ^j Es zeigte sich dabei, daß nach der Zerlegung 

 des Herzens zuerst der ostiale Anteil des Sinus zu schlagen begann und zwar 

 mit gleicher Frequenz wie das unversehrte Herz. Bald darauf setzte dann 

 auch der interjugulare Sinusabschnitt mit seiner Pulsation ein, die zu- 

 nächst langsamer erfolgte, sich allmählich aber beschleunigte, um schließ- 

 lich beinahe die Schlagfrequenz des ostialen Teiles zu erreichen. Sodann 

 fingen die basale Vorhofswand, die im Aalherzen noch eine direkte Ver- 

 bindung zwischen Sinus und Kammer darstellt, sowie der Canalis auii- 

 cularis rhythmisch zu pulsieren an, wobei die Schlagfolge jedoch dauernd 

 schon eine geringere Frequenz aufwies. Nach längerem Stillstand tiat 

 dann ferner auch an den Vorhöfen eine automatische Kontraktionsfolge ein, 

 deren anfänglich sehr niedrige Frequenz sich allmählich steigerte, jedoch 

 lange nicht jene des Sinusgebietes erlangte. Zuletzt begann endlich auch 

 die Kammer sehr langsam spontan zu schlagen, in einigen Fällen ver- 

 harrte sie aber dauernd in Stillstand. Aus diesen Befunden geht demnach 

 hervor, daß im Fischherzen die Befähigung zu automatischer Reizbildung 

 vom venösen gegen das arterielle Ende zu stetig abnimmt. Normaler- 

 weise geht nach Williams Untersuchungen auch im Aalherzen wie im 

 Amphibien- und Reptilienherzen die Erregung von der Stelle aus, wo die 

 großen Venen in den Sinus einmünden; hier beginnt in beiden Ostien 

 zugleich die normale Herzsystole. Bezüglich der weiteren Erregungsleitung 

 im Aalherzen stellte ferner William fest, daß dazu jeder Streifen der 

 Vorhofswand befähigt ist, also auch jener basale Abschnitt, der das Siiius- 

 gebiet unmittelbar mit dem Ventrikel verbindet. 



Wie bereits Gaskell (1883) für das Schildkrötenherz, so konnte später 

 F. B. Hofmann (1895) auch am Froschherzen nachweisen, daß nach voll- 

 kommener Durchtrennung der Vorhofswände auch bei Erhaltenbleiben 

 der Vorhofsscheidewand und der in ihr verlaufenden Scheidewandnerven 

 die a. v. Erregungsleitung dauernd verloren gegangen ist. Bei der Fort- 

 leitung der spontanen im Sinusgebiet entstehenden Herzreize von den Vor- 

 höfen zur Kammer sind demnach jene Nerven sicher ganz unbeteiligt und 

 kommen dafür vielmehr — allgemein gesagt — Bahnen in Betracht, welche 

 diffus in den Vorhofswänden verbreitet sind. 



Schon vorher hatte Engelmann (1894) die Fortpflanzungs- 



^) An verschiedenen Fischherzen hatte schon C. E. Hoffmann (1860) Quer- 

 teilungen an der A. V.-Grrenze ausgeführt und dabei das Auftreten von automatischen 

 Kontraktionen sresehen. 



