Die PhysioloCxIe der Ateioventrikularverbindung usw. 385 



wird wohl die einwandfreie Deutung der Versuchsergebnisse wesentlich 

 erschwert, ein Umstand, der es desto wünschenswerter erscheinen läßt, 

 dieselben aus einer möglichst großen Anzahl von Einzelversuchen zu ge- 

 winnen. 



So hat am Reptilienherzen (Eidechse und Schildkröte) später 

 Laurens (1913) unter Mangolds Leitung sehr eingehend ebenfalls mittels 

 Durchschneidungsversuche die funktionelle Wertigkeit der verschiedenen 

 Anteile der A. V.- Verbindung hinsichtlich der Erregungsleitung syste- 

 matisch untersucht. Er konnte feststellen, daß in dieser Beziehung bereits 

 eine weitgehende physiologische Differenzierung besteht, insofern 

 sich in seinen Versuchen nur die beiden seitlichen Anteile des A. V.- 

 ■Trichters für die Überleitung der normalen Herzreize von den Vorhöfen 

 auf die Kammer als maßgebend herausstellten, worauf schon die Un- 

 tersuchungen Gaskeils (1883) hingewiesen hatten. Noch eine dünne Vör- 

 bindungsbrücke vermochte hier die a. v. Koordination vollkommen zu 

 gewährleisten; dabei scheint der links gelegene Teil der A. V.-Verbindung 

 funktionell am wichtigsten zu sein. Dagegen muß ihren dorsalen und 

 ventralen Anteilen irgendwelche Bedeutung für die a. v. Erregungslei- 

 tung ganz abgesprochen M^erden, da sie bei vollkommener Durchschnei- 

 dung der seitlichen Anteile die normale Schlagfolge nicht mehr aufrecht 

 zu erhalten vermögen, während ihre alleinige Ausschaltung die a. v. Ko- 

 ordination nicht beeinträchtigt. Auch die Vorhofsscheidewand hat sich 

 für die a. v. Eeizleitung in Bestätigung des ursprünglichen Gaskellschen 

 Befundes als belanglos gezeigt, da die Durchschneidung derselben für 

 letztere von keinen Folgen war, abgesehen von einem vorübergehenden 

 Herzstillstand, wie er u. U. auch auf diesen Eingriff hin wie nach den ver- 

 schiedensten anderen experimentellen Schädigungen auftreten kann. 

 Dieselben führen auch meist zu einer Verlängerung der a. v. Über- 

 leitungszeit, zumal wenn bei den Durchschneidungsversuchen mehr 

 oder minder beträchtliche Verletzungen des A. V. -Verbindungsringes ge- 

 setzt wurden. Aus den Laurens sehen Versuchen geht aber auch hervor, 

 daß diese Verzögerung der Überleitung nicht so sehr vom Ausmaße der 

 Verletzung überhaupt und der Breite der noch übrig bleibenden Ver- 

 bindungsbrücke im allgemeinen abhängt, als vielmehr von dem Um- 

 stand, ob die Durchschneidung die für die a. v. Erregungsleitung wich- 

 tigen Anteile mehr oder minder getroffen hat oder nicht. Dasselbe gilt 

 nach Laurens auch für die verschiedenen Formen der Überleitungs- 

 störungen, die sämtlich experimentell durch entsprechend gewählte 

 Durchschneidungen hervorgerufen werden konnten. Es hat sich dabei fer- 

 ner gezeigt, daß selbst bei Bestehen eines vollkommenen Blockes nach 



Archiv f. A. u. Ph. 1916. Physiol. Abtlg. 25 



