426 Ludwig Habeklandt: 



A. V.-Verbindung einer Prüfung auf ihre Befähigung zu eigener Automatie 

 unterzogen, um festzustellen, ob in dieser Hinsicht an ihnen funktionelle 

 Unterschiede bestehen oder nicht. Waren in den Froschherzversuchen 

 zu diesem Zwecke nur Halbierungen in der Frontal- oder Sagittalebene 

 ausgeführt worden, so konnten hier dank des größeren UntersuchungST 

 Objektes unschwer Vierteilungen vorgenommen werden: Der isolierte 

 Schildkrötenventrikel wurde dabei von den Vorhofsostien aus in ein 

 dorsales und ventrales, sowie in zwei seitliche Teilstücke zerschnitten. 

 Die vergleichende Untersuchung derselben auf eigene Automatie erfolgte 

 sodann, falls sie sich nicht bereits in spontaner Schlagfolge äußerte, 

 mittels kurzer Faradisationen ihrer Basisanteile von genau gleicher 

 Stärke und Dauer. War dadurch keine automatische Tätigkeit mehr her- 

 vorzurufen, so wurden auch noch mechanische Reizungen (Nadelstiche 

 in die Basisanteile) angewendet, die dann oft noch automatische Puls- 

 reihen auslösten; dieser auffallende Unterschied in der Wirkung ver- 

 schiedener Reizarten konnte auch schon früher bei den Versuchen am 

 Froschherzen wiederholt festgestellt werden. 



Diese Versuche ergaben nun, daß die beiden seitlichen Teil- 

 stücke des Schildkrötenventrikels meist mit stärkerer Auto- 

 matie begabt sind als die dorsalen und vor allem die ven- 

 tralen Anteile der Kammerbasis. Während sich an der Froschherz- 

 kammer, wie schon früher mitgeteilt wurde, ein diesbezüglicher Unter- 

 schied an den einzelnen Abschnitten des A. V.-Trichters nicht feststellen 

 ließ, besteht also innerhalb der A. V.-Verbindung des Schildkrötenherzens 

 hinsichtlich der Fähigkeit zu automatischer Reizbildung bereits eine 

 funktionelle Ungleichwertigkeit, wie eine solche hier im selben 

 Sinne, aber nur noch viel deutlicher, von Laurens für die a. v. Erregungs- 

 leitung nachgewiesen werden konnte. Daß bezüglich Reizbildung und 

 Reizleitung nicht dieselben Verhältnisse vorliegen, ging im übrigen ja 

 schon aus den Laurens sehen Versuchen hervor, da nach Durchschnei- 

 dung der seitlichen Trichteranteile, wodurch bereits die a. v. Koordination 

 vollkommen aufgehoben war, unter Umständen gleichzeitige oder um- 

 gekehrte Schlagfolge von Vorhof und Kammer auftrat ; die entsprechenden 

 automatischen Herzreize mußten daher in den nicht durchschnittenen 

 dorsalen bzw. ventralen Partien der A. V.-Verbindung entstanden sein, 

 da andernfalls eine vollkommene Dissoziation zwischen Vorhof- und 

 Kammertätigkeit eingetreten wäre, wie solche in anderen Fällen ja auch 

 oftmals beobachtet wurde. Da aber Laurens sein Augenmerk hauptsäch- 

 lich auf die Verhältnisse der a. v. Erregungsleitung richtete, hob er diese 

 Befunde weniger hervor und hatte sie auch nicht näher verfolgt. 



