Die Physiologie der Atrioventrikularveebindung usw. 437 



nicht ohne Berechtigung der Lehre von der myogenen Natur der Herz- 

 reizbildung und -leitung die modifizierte neurogene Anschauung gegen- 

 über, daß diese Funktionen vielleicht dem intramuskulären Nerven- 

 netz zukomme, wofür bereits Eanvier (1880), sowie Heymans und 

 Demoor (1895) bezüglich der Erregungsleitung, Kronecker (1896) 

 und später Bethe (1903) auch hinsichtlich der Reizerzeugung einge- 

 treten sind. Ja letzterer Forscher, wie früher schon Cyon (1902), ist 

 sogar geneigt, Grundeigenschaften des Herzens — als welche vor allem 

 die Refraktärphase und die Eigentümlichkeit der kompensatorischen 

 Pause nach Extrasystolen zu nennen sind — nicht wie bisher den Muskel- 

 zellen [s. besonders Engelmanns Untersuchungen (1895)], sondern dem 

 Nervennetz zuzuschreiben. Wie demgegenüber aber F. B. Hof mann (1909) 

 bemerkt hat, wäre man dann wohl zu der höchst unwahrscheinlichen An- 

 nahme genötigt, daß eine direkte Reizbarkeit des Herzmuskels überhaupt 

 nicht bestehe, weil doch andernfalls bei Reizung während der refraktären 

 Phase des Nervennetzes ein Erfolg der direkten Muskelreizung auftreten 

 würde; oder man müßte zum mindesten auf die alte Vorstellung von 

 Schiff (1850) zurückgreifen, daß die direkte Muskelreizung nur eine ganz 

 lokale ,,idiomuskuläre" Kontraktion bedinge. Weiter wies auch schon 

 H.E.Hering (1901) daraufhin, daß doch die Refraktärphase beim Nerven 

 sehr kurz, beim Herzen dagegen unvergleichlich viel länger ist ; man würde 

 daher in sehr gezwungener Weise anzunehmen haben, daß sich das Herz- 

 nervennetz ebensolange refraktär verhält. Ferner konnte später v. Tscher- 

 mak (1909) am Fischherzen nachweisen, daß sich die oben genannten 

 fundamentalen Merkmale bereits in den frühesten Embryonalstadien 

 vorfinden, so daß sie also wohl stets mit Recht als Eigenschaften der Herz- 

 niuskulatur und nicht des sich ja erst später ausbildenden Nervennetzes 

 angesehen worden sind und als solche auch weiterhin zu gelten haben. 

 Immerhin erscheint aber die Möglichkeit, daß im ausgebildeten Herzen 

 das intramuskuläre Nervennetz die Herzreize bilde und fortleite, auch 

 heute noch nicht ausgeschlossen und soll deshalb das Für und Wider 

 hier eingehender erörtert werden. 



Schon Engelmann (1897) hatte diese Frage einer kritischen Be- 

 sprechung unterzogen und dabei selbst verschiedene, bereits bekannte 

 Tatsachen hervorgehoben, die für eine etwaige automatische Tätigkeit 

 gewisser peripherer Nervenfasern sprechen. Von diesen sei hier als 

 Beispiel nur das ,,Tetanisch"-Werden von motorischen Froschnerven 

 (Ischiadicus) infolge längerer Abkühlung des Tieres erwähnt. Wie 

 V. Frey (1883) gefunden hatte, ist dafür bisweilen schon der Aufenthalt 

 in einer Umgebung von 13" hinreichend. Dabei bildet sich in den Nerven- 



