Die Physiologie der Atrioventrikularverbindung usw. 439 



diesem Gesichtspunkte aus die Tatsache, daß sich Ganglienzellen be- 

 sonders an den mit Automatic stark begabten Stellen der Herzwand 

 gehäuft vorfinden, „dann insofern erklärlich, als in der Nähe der Gang- 

 lienzellen immer auch, wie es scheint, die meisten Nervenfasern gefunden 

 werden," deren automatische Erregbarkeit durch den trophischen Einfluß 

 der Ganglienzellen günstig beeinflußt würde. So ,, würden alle, die Ent- 

 stehung der spontanen Herzreize im erwachsenen Wirbeltier betreffenden 

 bekannten Tatsachen mit der Annahme eines in dem hier entwickelten 

 Sinne neurogenen Ursprunges der Herzbewegungen wohl zu vereinigen 

 sein." 



Trotzdem gab Engelmann der Lehre vom rein myogenen Ur- 

 sprung der Herzbewegungen den Vorzug. Vor allem begründete er dies 

 damit, daß die erstere Anschauung nicht imstande ist, die Bewegung 

 junger embryonaler und überhaupt solcher Herzen zu erklären, ,,die 

 wohl Muskelzellen, aber sicher keine Nervenfasern enthalten," Dabei 

 stützte er sich darauf, daß es keinen direkten Anhalt dafür gibt, ,,daß 

 der Ursprung der Herzreize im erwachsenen Tier ein prinzipiell anderer 

 sei, als im embryonalen." Ferner wies er darauf hin, daß sich die myogene 

 Auffassung besser auf Analogien berufen kann: ,,denn während das Vor- 

 kommen manifester gewöhnlicher typischer Automatic in normalen 

 peripherischen Nervenfasern nicht ganz sicher feststeht oder doch nur 

 eine Ausnahme zu bilden scheint, ist dasselbe bei kontraktilen Zellen im 

 ganzen Tierreich sehr häufig und vollkommen erwiesen." Endlich erhob 

 Engelmann gegen die Annahme, der Ort der automatischen Herzreiz- 

 bildung liege in den intrakardialen Nervenfasern, den Einwand, daß 

 ,, wegen des doppelsinnigen Leitungsvermögens der Nerven eine fort- 

 währende Ausbreitung der in den Nervenfasern erzeugten Reizwellen 

 auch in zentripetaler Richtung, nach den Ursprungszellen der Fasern 

 hin anzunehmen sein würde", was sowohl nutzlos als auch jeder Ana- 

 logie entbehrend erschiene. 



Die beiden erstgenannten Einwände von Engelmann können nun 

 aber wohl nicht als stichhaltig angesehen werden. Das embryonale Warm- 

 blüterherz schlägt nach den Untersuchungen von W. His jun. (1893) 

 allerdings schon zu einer Zeit (beim Hühnchen schon in den ersten Tagen 

 nach Beginn der Bebrütung), bevor noch Ganglienzellen und Nerven- 

 fasern eingewandert sind. Aber es finden sich da auch noch keine 

 typischen Muskelzellen vor, sondern nur bläschenförmige, endothel- 

 artige, kontraktile Zellen, die sich nach His erst vom 5. Tage an in 

 quergestreifte Muskelzellen umwandeln. Das frühe Schlagen des embryo- 

 nalen Herzens kann also weder einen Beweis für die myogene, noch einen 



