442 Ludwig Haberlandt: 



marklosen Nerven des für die Leitung bestimmten Netzes endigten, wo- 

 für histologisch keinerlei Anhaltspunkte oder Analogien bestehen. Und 

 dasselbe würde ja in gleicher Weise auch für die Förderungsnerven gelten 

 müssen. 



Endlich liegt in der Tatsache der verzögerten Erregungsleitung 

 an der A, V.- Grenze ein schwerwiegendes Moment vor, das der Annahme 

 der Eeizleitung durch das intramuskuläre Nervennetz entgegensteht. 

 Man wäre, wie F. B. Hofmann bemerkte, zu der Annahme genötigt, 

 daß das die Verbindungsmuskulatur umspinnende Nervennetz die Herz- 

 reize bedeutend langsamer leite, als das damit einheitlich zusammenhängende 

 Nervennetz der Vorhöfe und der Kammer. Zwischen beiden besteht je- 

 doch keinerlei Unterschied hinsichtlich ihrer histologischen Anordnung 

 und ihrer Entwicklung, so daß diese Hilfshypothese jeder Stütze entbehren 

 müßte. 



Ganz Analoges gilt nun auch für die automatische Reizbildung 

 im A. V.-Trichter^), wie sie in so mannigfacher Form zur Beobachtung 

 gekommen ist. Würde dieselbe in dem Nervennetz der Verbindungs- 

 muskulatur ihren Sitz haben, dann müßte man doch erwarten, daß sich, 

 dieses gegenüber dem übrigen Nervennetz der Herzmuskulatur, von dem 

 es sich funktionell so sehr unterscheiden würde, auch in histologischer 

 Hinsicht irgendwie besonders verhalte.^) Denn sonst wäre es unverständ- 

 lich, warum nicht auch das Nervennetz der Vorhofs- und Kammer- 

 muskulatur dieselbe Fähigkeit zu automatischer Reizbildung besitzt. 

 Da nun, Avie schon erwähnt, ein solcher histologischer Unterschied nicht 

 besteht, erscheint die Annahme, im A. V.-Trichter wäre das Nervennetz 

 der Ort der automatischen Reizbildung, wie für den Sinusabschnitt so 

 auch hier als unbegründet und nicht berechtigt. 



Demnach dürfte sich also doch der myogene Ursprung 

 sowohl der normalen Sinuserregungen als auch der auto- 

 matischen Reize, die im a. v. Verbindungssystem entstehen, 

 als so gut wie sicher erweisen. So zeigt sich die Forderung, die 



^) Die biologische Bedeutung derselben dürfte wohl auch beim Kaltblüterherzen 

 wenigstens zum Teil darin erblickt werden, daß die Trichterautomatie unter Um- 

 ständen dann aus ihrer Latenz spontan heraus- und gleichsam als Reserve eintritt, 

 wenn aus irgendeinem Grunde die normale Reizbildung im Sinusgebiet versagt, 

 so daß dennoch die Herztätigkeit, wenn auch in veränderter Weise, aufrecht er- 

 halten bleibt. Beim Herzen der Säuger und des Menschen ist allerdings die analoge 

 Schutzeinrichtung bei weitem stärker ausgebildet, wie dies experimentell bezw. 

 klinisch nachgewiesen werden konnte. 



-) Dieselbe Forderung müßte man auch an das Nervennetz im Bereiche des 

 Sinus venosus stellen. 



