Die Physiologie der Atrioventrikularverbindung usw. 443 



hinsichtlich der morphologischen Verschiedenheit an das anatomische 

 Substrat der Eeizbildungsstätten gegenüber den anderen, nicht in gleicher 

 Weise mit Automatie begabten Herzabschnitten gestellt werden muß, 

 als erfüllt, während ihr im ersteren Fall nicht Genüge geleistet wird. Denn 

 die a. v. Verbindungsmuskulatur erweist sich doch stets wie die des Sinus 

 als etwas vom übrigen Herzmuskel Verschiedenes, Differenziertes. In 

 histologischer Hinsicht hatte bereits Gaskell für das Schildkrötenherz 

 den mehr embryonaleren Charakter der Trichtermuskulatur festgestellt^), 

 wie dies in gleicher Weise für das Fischherz von Keith und Flack ge- 

 funden wurde. Für das Froschherz lautet allerdings eine Anzahl von 

 Stimmen (Bräunig, Keith, Flack und Maekenzie) diesbezüglich 

 negativ, so daß man hier eventuell nicht unbedingt von ,, spezifischer" 

 Muskulatur sprechen kann (s. anatom. Teil!). Aber trotzdem stellt sich 

 die muskulöse Vorhof-Kammerverbindung auch an diesem Herzen als 

 ein spezieller Organabschnitt dar, der von der übrigen Muskulatur merk- 

 lich unterschieden ist. Und dasselbe gilt doch auch für das Vogelherz, 

 in dem nach den Untersuchungen von Keith, Flack und besonders 

 von Maekenzie die a. v. Verbindungsmuskulatur nicht als spezifische 

 bezeichnet werden kann, in auffallendem Gegensatz zum Säugerherzen, 

 dessen Hissches Bündel sich durch seine spezifische Muskulatur vom 

 übrigen Herzmuskel so deutlich unterscheidet. 



Schließlich soll hier noch daran erinnert werden, daß die zuerst für 

 den A. V.-Trichter des Froschherzens von mir erhobenen Befunde einer 

 höheren Erregbarkeit, Erregbarkeitssteigerung und Summationsfähigkeit 

 doch auch entschieden für eine funktionelle Sonderstellung der 

 a. V. Verbindungsmuskulatur sprechen. Gerade am Kaltblüterherzen 

 könnte aber auch, wie es mir scheinen will, vielleicht die künftige Forschung 

 die sichere Entscheidung der Frage, ob Reizbildung und Reizleitung an 

 muskuläre oder nervöse Elemente (d. h. intramuskuläres Nervennetz) 

 gebunden sind, endgültig erbringen: Als Beweis für die Richtigkeit der 

 myogenen Anschauung ist ja unter anderem auch angegeben worden, 

 daß an der nach Bernstein (1876) abgequetschten Froschherzspitze 

 laut Untersuchungen von Bowditch (1878), Aubert (1881) und Langen- 

 dorf f (1902) selbst nach Wochen und Monaten noch Erregbarkeit und 

 Reizleitung besteht, wenn wohl alle Nervenfasern bereits degeneriert 

 sind. Läßt sich nun dies tatsächlich mit Hilfe der modernen histologischen 

 Untersuchungsmethoden einwandfrei bestätigen, dann wäre wohl der 

 Beweis der muskulären Erregungsleitung zweifellos geliefert; für diese 



^) In dieser Hinsicht ähnelt dieselbe mehr der Muskulatur des Sinusgebietess. 



