- 45 - 



généralement réprouvée, et que c'est tine des causes pour lescpiellcs le 

 Congrès de zoologie de Monaco a confié aune commission permanente de 

 Nomenclature le soin de trancher, dans les cas épineux, les questions de prio- 

 rité injustifiée. Il est vrai et il est bon d'ajouter que ces lacunes ou critiques 

 de détail — qui n'enlèvent rien à la valeur ni à l'utilité de ce ïext-book — pro- 

 viennent de ce que l'édition en question était probablement déjà sous presse 

 lorsque les ouvrages que je viens de citer un peu au hasard étaient en cours 

 de publication, et surtout lorsque ce dernier Congrès a tenu ses assises. 



Il sera facile à l'auteur, au moment de la publication du second volume, 

 de tenir compte — en un supplément final — de ces quelques rectifica- 

 tions. 



Le Didelphis Cuvieri, Fiseher, de Sannois, par M. A. Laviile (r). — 



La Sarigue du gypse de Sannois, dont notre confrère donne ici la descrip- 

 tion, occupe exactement dans la même position que celle de Montmartre, 

 découverte par Cuvier, en 1822 ; mais la colonne vertébrale ne paraît pas 

 avoir subi la même torsion ; d'ailleurs tout ce qui est conservé en empreinte 

 de ce petit animal mesure seulement o m. 22 de longueur, le fémur à peine 

 o m, 17. Les os de la face ont disparu, et ce qui en reste est trop écrasé pour 

 être étudié; celles des dents qui sont conservées sont exactement semblables 

 à leurs correspondantes chez la Marmotte du Chili, sauf que la prémolaire 

 supérieure PM' de la Sarigue de Sannois est un peu plus arquée. Cette 

 découverte d'un second individu fossile de Didelphis Cavieri a un sérieux 

 intérêt, et l'on doit féliciter M. Laviile de nous l'avoir signalée, ainsi que de 

 sa patiente reconstitution du squelette. 



Weiteres ueber das earbonisclie Arthrostraken-Oeiins Arthro 

 pleura Jordan^ von K. Andrée (2). — Dans un premier Mémoire, paru en 

 19 10, l'auteur avait déjà étudié ce Genre de Crustacés du Carboniférien supé- 

 rieur; de nouveaux matériaux, provenant de plusieurs gisements d'Alle- 

 magne et d'Angleterre, lui ont permis de compléter les données primitives et 

 de modifier quelques-unes des conclusions relatives à l'organisation et à la 

 position systématique d'Arthropleura. M. Andrée paraît actuellement d'avis 

 que les Arthrostraca forment — avec les Anomostraca et les Thoracostraca 

 — un type collectif qui prend place entre les Schizopodes et les Isopodes. Un 

 second point est relatif à la grandeur des représentants d'Arthropleura qui 

 pouvait atteindre i mètre de longueur, c'est à-dire des dimensions bien supé- 

 rieures à celles des Crustacés récents : un fait analogue avait déjà été observé 

 par M. Handlirsch pour les Insectes paléozoïques. Enfin, en ce qui concerne 



(i) Paris, igi3. — Feuille j. Natur., n" SsS, 5 p., 7 fig. 



(2) Stuttgart, igiS. — Extr. PaLvontogr., LX Bd., pp. 295-,^or). PI. XXJIf. 



