— 6o — 



restreint aux Cheiruridx ayant ii segments thoraciques, les sillons pos- 

 térieurs'de la glabelle presque droits, les lobes basaux triangulaires et non 

 séparés par une portion de la glabelle 



L'auteur en distingue, sous le nom Cerauriniis n. g., des formes à 

 sillons postérieurs de la glabelle droits et ne s 'ouvrant pas dans le sillon 

 occipital. La glabelle est lisse et à bords sub-parallèles. Le type de ce 

 nouveau Genre est G. marginatus n. sp. que décrit l'auteur ainsi que 

 C. trentonensis n. sp. et C. confluens n. sp. 



1913. Notes sur les Triloblles du Dévooieu de Celechovic (Mora- 

 vie), par M. Remes (i). — Dans ce, Travail, malheureusement rédigé 

 en langue tchèque, l'auteur étudie des échantillons appartenant aux Gen- 

 res : Bronteus, Lichas, Cyphaspis, Prœtiis et Schizopi'œtiis. Il figure un 

 échantillon de Cyphaspis ceratophthalmoides Rud. Richter. 



ARACHNIDES ET INSECTES 



par M. F. MEUNIER. 



A Moiiograph of the lerrestrial PalîEozoic Araclinida of norlh 

 America, by A. Petrunkevilcli (2). — Ce beau Travail fait faire un grand 

 pis à lérat de nos connaissances concernant les Arachnides paléozoïques. 

 Après avoir rappelé l'importance des recherches de Fritsch et de Pocock, 

 publiées en 1904 et 191 1, l'auteur mentionne qu'un examen attentif de très 

 nombreux matériaux d'études lui a permis de découvrir i3 Genres nou- 

 veaux et 24 espèces inédites. Les Genres Hadrachne Melander et Geraphry- 

 ims Scudder ne sont, à en croire l'auteur, que des Architarhus Scudder. 

 Geraphrynus carbonariiis n'est autre chose que Architarhus rotundatus. 

 Le nouvel Ordre Ivustaraelnia' a été établi pour trois espèces de liusta- 

 rachne n. y. M. Petrunkevitch étudie longuement la classification des 

 Araclmides de Lankester, qui, on le sait, divise ces Arthropodes en deux 

 Sous-Classes : les Pantopoda et les Eiiarachnia. Il fait remarquer que, 

 ^ parmi les 9 Ordres admis, on ne trouve pas les Ordres éteints qui ont 

 cependant une haute valeur a,u point de vue morphologique et phylogé- 

 nique. Il critique la classification de Lankester et fait remarquer que le 



(i) [n-8% 6 p., I PI. 



(2) New-Haven, igiS. — Trans. Connect. Acad. Arts and Se. Vol. iS, pp. 1-187, 88 figures 

 au trait, i3 PI. (82 photos). Yale Univ. Press. 



