— 68 — 



Arcidœ ; -Myophoriopis camposinensis, n. sp., Cœlopis taragonensis 

 n. sp'., deux très intéressants représentants de ces groupes intermé- 

 diaires entre Opis et Myophoria ; Megalodon hispaniciim, n. sp., M. Mal- 

 ladai, n. sp., dont on ignore les charnières ; Lingula cf. tenuissima Br. ; 

 et des débris de Gastropodes. 



Note sur le Bathonien supérieur (Bradiordien) de Trésilley, can- 

 lon de Rioz (Haute-Saône), par P. Petitclerc (i). — Dans cette Note, 

 l'auteur donne une liste raisonnée des espèces bradfordiennes qui ont été 

 recueillies dans une tranchée d'une colline entamée par le tracé du tram- 

 way de Vesoul à Besançon, par Rioz ; les fossiles proviennent d'un banc 

 de 4 mètres de marnes grumeleuses, très chargées d'oolites. M. Petitclerc 

 y a surtout recueilli des Pélécypodes, des Brachiopodes et des Echino- 

 dermes, appartenant à des espèces bien caractéristiques, dont la détermi- 

 nation a été faite avec le plus grand soin, comme toutes celles qu'il 

 entreprend ; les références synonymiques sont très détaillées et très com- 

 plètes ; pourtant nous y relevons quelques petites lacunes pouf ce qui 

 concerne les Pélécypodes : Chlamys semicostata Morr. et Lyc. a été figuré 

 par moi, en 1906 (A. F. A. S., Congrès de'Lyon, tir. à p., p. 3, PI. I, 

 fig. 6 et 17, PL II, fig. '22) et délimité par rapport à C. vagans ; Aviciila 

 echinata Smith's, qui appartient au G. Clathrolima Cossm. (1907) dont 

 le génotype est C. Lnhnenti C. {A. F. A. S.-, Congrès de Reims, tir, à p., 

 p. 5, PL II, fig. 8) ; mais ce n'est là qu'une critique bien secondaire 

 en présence du travail si consciencieux de notre aimable confrère. 



Palteoiitologisclie Mitteiluogeo aus dem Basier Jura, \oh K. Strii- 



bin (2). — Cette Note vise spécialerïient les coquilles perforantes qu'on 

 trouve dans les blocs du Dogger et du Malm, ou même sur des exem- 

 plaires de Macrocephalites macrocephalus SchL, comme le montre la 

 figure 2. Mérian les connaissait déjà en i8Zio, mais il ne les avait ni dé- 

 crites, ni figurées. Après une étude attentive de la question, M. Striibin 

 attribue ces espèces à l'époque bathonienne pendant laquelle elles au- 

 raient perforé des blocs remaniés de l'époque bajocienne. Les deux es- 

 pèces identifiées par lui, avec des figures à l'appui, sont Lithodorniis 

 bathonica Rollier (non pathonicus, puisque domus est un substantif 

 'féminin), et L. parasitica Desl. sp. (même observation) bien caractérisé 

 par ses fortes costules rayonnantes qui justifieraient peut-être la création 

 d'un nouveau Sous-Genre, si l'on observait les critériums internes, 



(1) Paris igi3. — Extr. Feuille j. Natur., 30 p. in-8°. 



(2) Bâle igiS. — Extr. Verh.maturf. Gesells., pp. 32-/|5, g fig. 



