- 78 - 



nombre d'exemplaires de dimensions moyennes possède des caractères 

 très peu différents quoique les tours internes ne se ressemblent pas ; on 

 est donc tenté de réunir sous la même dénomination spécifique des for- 

 mes qui sont différentes, soit d'après les tours internes, soit d'après leur 

 évolution ultérieure quand on peut la connaître ; aussi, M. Simionescu 

 pense qu'il faudra refaire la description paléontologique du Trias alpin. 

 En effet; dans l'état de chose actuel, on ne fait pas de détermination 

 véritable, car on se base sur des caractères si secondaires qu'il est im- 

 possible de séparer les caractères spécifiques des variations individuelles. 

 Ces considérations si justes s'appliquent certainement d'ailleurs à beau- 

 coup d'autres groupes d'Ammonites, en particulier aux MacrocephaUtes 

 et aux Perisphinctes. Il serait très intéressant qu'avec la compétence 

 qu'il a acquise sur les faunes triasiques, M. Simionescu pût entreprendre 

 et mener à bien ce travail de révision dont il démontre la nécessité. 



P. L. 



Ueber eine miltelliasische Cephalopodenlaiina ans dem iiordœst- 

 lischeii Kleiiiasien , von J. Pia (i). — Les espèces nouvelles sont : 

 Arieticeras orientale, très voisin de Hildoceras Naiisiknse Renz, Cœloceras 

 siispectum, C. Duvium, C. ponticum, Phylloceras pseudocalaisi. M. Pia 

 a eu l'excellente idée de donner le nombre d'exemplaires de chaque 

 espèce qui a été recueillie et de le résumer dans un tableau ; une sta- 

 tistique de cette nature est trop rarement entreprise, on peut signaler 

 cependant qu'elle existe pour la Tunisie où elle a été faite par M. Per- 

 vinquière ; dans ce tableau, on est immédiatement frappé par le nombre 

 considérable de Céphalopodes, c'est ainsi qu'il y a 171 Céphalopodes sur 

 179 échantillons ramassés ; parmi eux te sont les Lytoceras et les Phyl- 

 loceras qui dominent de beaucoup (91 échantillons) ; la plupart des exem- 

 plaires sont de très petite taille, le plus gros n'a que 10 centimètres de 

 diamètre, il y a là une différence avec le gisement voisin d'Adnet où 

 les grands exemplaires sont beaucoup plus nombreux et 011 les Bélem- 

 noidés prédominent. 



M. von Pia a étudié aussi avec soin la distribution géographique des 

 espèces qu'il a rencontrées et il montre qu'on peut les répartir en quatre 

 groupes : 



1° Espèces méditerranéennes (Tropidoceras Masseanum, Cœloceras 

 Pettos, etc.) ; 



2° Espèces alpines : le caractère alpin résulte de ce fait que je viens de 

 signaler que 44 % des espèces d'Ammonoidœ appartiennent au Genre 

 Phylloceras et au Genre Rhacophyllites ; de plus un certain nombre d'au- 



(1) Vienne, igiS. — Ann. K. K. Natur. hist. Hof-Mus., t. XXVIf, PI. XIII-XV. 



