— II4 — 



Holaster icaunensis Cotteau dans mon Genre Sternotaxis. Je décris, du 

 Turonien de Dracy, un Cardiaster iaouveau (C. Thomasi), puis je signale la 

 découverte, par M. H. Thomas d'un C. Cotteaui dans le Turonien, d'un 

 C. gramilosiis dans le Campanien, et je rattache l'ancien C. granulosiis 

 Cotteau (non Goldfuss) à C. ivqiiituberciilatus. Je rapporte enfin à Holaster 

 trecensis Leymerie, un individu jadis figuré par Gauthier comme nouveau; 

 et, ayant retrouvé dans le . Cénomanien de Rouen H. trecensis. Wright 

 (pi. 74, fig. 2) (non Leymerie), je donne à cette espèce anglo-normande, 

 très différente de celle de l'Aube, le nom H. Gregoryi. 



Sopra alciini Echinidi del Crelaceo siiperiore délia Tripolitana, per 

 G. Checchia Rispoli (i). — Les espèces décrites sont un Leiocidaris indé- 

 terminé, trois espèces de Krumbeck, Holectypiis Nachtigali, Pseudocato- 

 pygus Rohifsi, Botriopygus tripoUtaniis, et trois espèces nouvelles Pseudo- 

 catopygus Saufdippoi, Globator Lamberti et Hemiaster SanfiUppoi. L'étude 

 de ces espèces permet de mettre en doute la valeur du Genre' Pseudocato- 

 pygus Gauthier. * 



Noie sur les Echinides fossiles de l'Egypte — \, par R. Foiirlaii (2). 



— Les espèces nouvelles décrites dans cette Note sont : pour le Sénonien, 

 Trematopygus ivgyptianiis, Echinobrissus Barthouxi, à caractères de CJy- 

 peopygus ; pour le Miocène, Radiobrissiis genefjensis créé pour un indi- 

 vidu mutilé et cependant type d'un Genre nouveau, très voisin de Brissus, 

 mais en différant par son écusson sous-anal radié et son fasciole péripétale 

 moins coudé. Cette création est pour l'auteur une occasion de placer dans 

 des Genres nouveaux divers Metalia : il crée Melaliopsis pour Metalia ma- 

 culosn vivant et Melllia pour Metalia nieiitensis Grégory. La validité de ces 

 Genres dépend de l'importance physiologique des radiations de l'écusson 

 sous-anal. Or, cette importance ne paraît guère dépasser celle d'un carac- 

 tère spécifique. Les pores des tentacules à ventouse existent chez tous les 

 Prymnodermes ; les radiations sont très variables, nulles ou presques nulles 

 chez certains Brissoides, elles existent bien nettes chez d'autres, comme B. 

 ornatiis, en sorte qu'il n'y a pas de réelle différence entre Melitia et Bris- 

 soides. En ce qui concerne l'interprétation de la description du type meli- 

 tensis, il est certain que (( well marked » se rapporte aux pores et qu'il 

 n'est pas question de radiations. 



Noie sur quelques espèces anciennes du Genre Clypeaster, par 

 ,1. Lamberl (3). — Etudiant la question des origines du Genre Clypeaster 



(i) Palerme, 191/i. — In-4°, 12 p., i PI. Ext. Giornale di Se. nat. ed Econom. Vol. 3o. 



(2) Le Caire, igiS. — In-8% 10 p., i PI. Ext. Bull. Iiist. Egypt. Sér. 5, Vol. 7, p. 62. 



(3) Lyon, 191/1. — In-8°, 18 p., i tabl. 3 fig. Ext. Ann. Soc. Linn. Lyon, Vol. 61, p. u. 



