I. Cas où le type générique est accepté uniquement d'après la publication 

 originelle : 



a) Quand, dans la publication originelle d'un Genre, une espèce est très 

 nettement désignée comme génotype, cette espèce sera acceptée comme géno- 

 type, nonobstant tout autre considération (type par désignation originelle) ; 



b) Si, dans la publication originelle d'un Genre, le nom typus ou typicas est 

 employé corame nom nouveau pour \me espèce, celle-ci sera regardée comme 

 génotype par désignation originelle ; 



c) Un Genre proposé primitivement pour une seule espèce prend cette espèce 

 pour génotype (genre monotypique) ; 



d) Si un Genre sans génotype primitivement désigné (voyez a) ou indiqué 

 (voyez h), contient, parmi ses espèces originelles, une espèce portant le nom 

 même du Genre comme nom spécifique ou subspécifique, qu'il soit valable 

 ou synonyme, cette espèce ou sous-espèce devient ipso facto le génotype du 

 Genre .(type par tautonomie absolue). 



IL Cas où le type générique n'est pas accepté uniquement d'après sa publi- 

 cation originelle : 



e) Les espèces ci-après ne seront pas prises en considération dans la déter- 

 mination du type : 



a) Les espèces qui n'étaient pas comprises sous le nom du Genre, au temps 

 de sa publication originelle ; 



j5) Les espèces qui étaient species inquirendœ au point de vue de l'auteur 

 du nom générique, au temps de sa publication ; 



y) Les espèces que l'auteur du Genre y rapportait avec doute (i) : 



/) Au cas où un nom générique, sans type originellement désigné, est pro- 

 posé pour être substitué à un autre nom de Genre pourvu ou non d'un type, 

 le type de l'un, quand il est établi, devient ipso facto le type de l'autre ; 



g) Si un auteur, en publiant un Genre contenant plus d'une espèce vala- 

 ble, n'a pas désigné (voyez d) ou indiqué (voyez b, d) son type, tout auteur 

 subséquent peut choisir le génotype, et cette désignation ne peut plus être 

 changée (type par désignation subséquente). 



Le sens de l'expression « choisir le type » doit être entendu au pied de la 

 lettre. Mentionner une espèce à propos d'un Genre, à titre de comparaison ou 

 d'exemple, n'équivaut pas au choix d'un type. 



ni. Recomm. — En choisissant des types par désignation subséquente, les 

 auteurs feront bien de se conformer aux recommandations suivantes : 



h) Dans les cas de Genres linnéens, choisir comme génotype J 'espèce la plus 

 commune ou l'espèce médicinale (règle linn. 1751) ; 



i) Si un Genre sans génotype désigné, parmi ses espèces originelles, en con- 

 tient une dont le nom spécifique ou subspécifîque, qu'il soit valable ou syno- 

 nyme, est virtuellement le même que le nom générique, ou bien s'il a la 

 même origine ou la même signification, on lui acordera la préférence dans 



(i) Au point dé vue paléontologiqué, il serait désirable d'ajouter une 4° .exception : 

 Si Les espèces dont la provenance ou l'étage stratigraphique sont incertains [Note de la 

 Direction]. 



