- i89 - 



le choix du génotype, à moins que cette préférence ne soit fortement contre- 

 indiquée par d'autres arguments (type par tautonomie virtuelle) ; 



/) Si le Genre contient à la fois des espèces exotiqvies et non exotiques au 

 point de vue de l'auteur originel, le génotype doit être choisi parmi les espèces 

 non exotiques ; 



k) Si certaines des espèces ont été plus tard classées dans d'autres Genres, 

 on donnera la préférence à une espèce restée dans le Genre originel (type par 

 élimination). 



V) Les espèces fondées sur des spécimens sexuellement mûrs seront préférées 

 à celles fondées sur des formes larvaires ou immatures (i) ; 



m) Choisir de préférence des espèces portant les noms communis, vulgaris, 

 medicinalis ou officinalis ; 



n) Choisir de préférence l'espèce la mieux décrite, la mieux connue ou la 

 plus facile à obtenir, ou celle dont on pourra se procurer un bon spécimen 

 type ; 



o) Choisir de préférence une espèce qui appartienne à un groupe contenant 

 un nombre aussi grand que possible de cette espèce (règle de de candolle) ; 



p) Dans les Genres parasites, choisir — si c'est possible — une espèce 

 qui se rencontre chez l'Homme ou chez tm animal comestible, o\i qui ait 

 pour liste une espèce très commune et très répandue ; 



g) Toutes choses égales d'ailleurs, choisir de préférence une espèce que 

 l'auteur du Genre a réellement étudiée, à l'époque ou avant l'époque où il 

 a proposé le Genre ; 



r) Dans le cas d'auteurs qui, habittiellement, décrivent d'abord une cer- 

 taine espèce modèle ou espèce typique comme « chef de file » et décrivent 

 ensuite les autres par comparaison avec la première, ce fait doit être pris 

 en considération pour le choix du type ; 



s) Dans le cas d'autetirs qui ont adopté la règle de prendre la première 

 espèce pour fixer les génotypes, la première espèce nommée par eux doit être 

 prise comme type de leurs Genres (2) ; 



t) Toutes choses égales d'ailleurs, l'ordre de la pagination doit prévaloir 

 pour le choix du génotype. 



Art. 3i. — La subdivision d'une espèce en deux ou plusieurs autres est 

 soumise aux mêmes règles que la subdivision d'un Genre. Mais un nom 

 spécifique qui repose évidemment sur une erreur d'identification ne peut être 

 conservé pour l'espèce mal identifiée, même quand les espèces en cause sont 

 placées pkis tard dans des Genres séparés. Exemple : T/enia pectinata Gœze 

 1782 = Cittotsenia pectinana [Goeze], tandis que l'espèce déterminée par 

 erreur, par Zeder en 1800, comme « Tœnia pectinata Gœze » est identique à 

 Andrya rhopalocephala [Riehm] ; cette dernière espèce ne peut poiier le nom 

 AndTya pectinata [Zeder]. 



(i) En Paléontologie, on préférera les espèces fondées sur des spécimens adultes, en bon 

 état, à celles dont on ne connaît que des échantillons incomplets ou népioniques. 



(2) Il est évident que, si un auteur a l'habitude de décrire ou d'énumérer les espèces 

 des Genres par ordre alphabétique, la règle de la première espèce n'a aucune valeur 

 et ne doit être appliquée qu'en dernière analyse [Noté de la Dir.]. 



