— 191 — 



d) une consonne simple ou double, comme Uttoralis, litoralis ; apenni- 

 nicus, appenninicus ; 



e) Les désinences ensis ou iensis dans un nom géographique, comme tîmo- 

 j'ensis, timoi'iensis . 



Art. 36. — Les noms lejetés pour cause d'homonymie ne peuvent pas être 

 mployés de nouveau. Les noms rejetés pour cause de synonymie peuvent être 

 employés de nouveau, dans le cas de restauration de groupes supprimés par 

 erreur. Exemple : Tsenia Giardi Moniez, 1879, a été supprimé comme syno- 

 nonyme de Taenia ovilla Rivolta 1878 ; on a reconnu depuis que Tsenia ovilla 

 était préemployé (T. ovilla Gmelin, 1790) ; Tsenia ovilla est donoc supprimé 

 comme homonyme et ne doit plus être employé, même si l'espèce passe dans 

 un autre Genre (Thysanosoma) ; alors le nom spécifique Giardi Moniez, 1879, 

 qui avait été supprimé comme synonyme, redevient valable, grâce à la sup- 

 pression de l'homonyme Tsenia ovilla Rivolta, 1878. 



Recomm. — 11 est bon d'éviter l'introduction de noms génériques nouveaux 

 qui ne diffèrent de noms génériques déjà employés que par la terminaison 

 ou par de légères variations orthographiques pouvant prêter à confusion ; 

 toutefois, s'ils sont déjà introduits, on ne doit pas lesj rejeter pour ce seid 

 motif. Exemples : Picus, Pica ; Polyodus, Polyodon, Polyodonta, Polyodontas, 

 Polyodontiis [sauf le cas de barbarisme à corriger]. 



La même recommandation s'applique aux noms spécifiques dans les limites 

 d'un même Genre. Exemple : necator, necatrix ; furcigera, furcifera ; rhopalo- 

 cephala, rhopaliocephala ; ammonUgeforniis , ammonitiformis . 



Si le radical d'un nom géographique donne lieu en latin à deux ou plu- 

 sieurs dérivés, on ne doit pas employer plus d'un de ces noms dans un même 

 Genre ; toutefois, s'ils sont déjà introduits, on ne doit pas les rejeter pour 

 ce seul motif. Exemples : hispanus, hispanicus ; moluccensis, molucanus ; 

 sinensis, sinicus, chinensis ; ceylonicus, zeylanicus. 



La même recommandation s 'applique aussi aux autres mots dérivés d'un 

 même radical et ne différant entre eux que par la désinence ou par un sim- 

 ple changement orthographique. Exemples : Lamarcki, Lamarckiana, Monta- 

 guia, Montacuta. 



APPENDICE 



A. — Il est très désirable que toute proposition d'un nouveau groupe 

 systématique soit accompagnée d'une diagnose à la fois individvielle et dif- 

 férentielle, écrite en allemand, anglais, français, italien ou latin. Cette dia- 

 gnose doit indiquer dans quel musée le type a été déposé et quel numéro 

 d'ordre il y porte. 



Il est recommandé, dans les descriptions publiées d'une nouvelle espèce 

 ou d'une nouvelle sous-espèce [variété, race ou mutation] de ne désigner et 

 dénommer qu'un seul spécimen comme type, les avitres spécimens examinés 

 par rauteiu- on même temps étant des paratypes. 



B. — Pour les travaux publiés dans une autre langue, il est très désirable 

 que l'explication des figrïres au moins soit traduite dans l'une des cinq 

 langues énumérées ci-dessus. 



