Ig , L. PIEEAGNOLI [iSj 



Costole. 



69. Costola. Settembre 1918. Nella Tecchia, sotto la crosta stalagmitica. 



È qui avvenuto un processo infiammatorio dell'articolazione sternale, che ha invaso anche il corpo della costa 

 superficialmente. È un caso di osteomielite con ascesso costale, e il processo suppurativo è stato interrotto o 

 dalla morte dell'individuo o dall'arresto della malattia : non ho che un frammento di costola, ma gli ascessi 

 dovevano essere multipli, perchè raramente la osteomielite si sviluppa solo in una parte della costola, ma gene- 

 ralmente ha due focolari corrispondenti ai punti epifisari : in questo frammento di costola possiamo notare 

 uno spostamento del tessuto osseo, ma non esiste necrosi. 



70. Costola. Ottobre 1911. Nella Caverna, a pochi metri di profondità (Tav. Ili [III], fig. 12). 



Facile è notare in questo frammento la causa della deformazione : è una rottura semplice della costola e 

 consecutivo callo osseo : si notano anche i segni di una infiammazione dell'osso : ma essi sono lievissimi e di- 

 pendenti dalla rottura : nella rottm-a, forse per la posizione stessa dell'animale e per la sua deambulazione, 

 il frammento superiore dell'osso è salito sull'inferiore. 



71. Frammento costola. Agosto 1917. Nella Caverna, lato sinistro, nella insenatura della parete, a circa 3 m. 

 sotto la superfìcie del deposito. 



A prima vista la costola sembra regolare, ma ad un piìi accurato esame si nota come un rigonfiamento e una 

 certa ÙTegolarità del tessuto in corrispondenza al rigonfiamento : si può presupporre un'infiammazione interna 

 del midollo osseo, che ha prodotto nell'osso questa lesione poco visibile. 



72. Due frammenti di costola. Agosto 1915. Nello strato limonitico, a circa 30 centimetri di profondità. (Tav. 

 VII [VII], fig. 5). 



L'un frammento è del corpo di una costola : in questo si nota facilmente che, oltre a un'osteite v'è stata una 

 osteomielite, perchè l'osso è contorto e rigonfio : conseguentemente abbiamo avuto un principio di osteite con- 

 densante : mancando le epifisi, non possiamo assicurare che la suppm-azione sotto il periostio comunicasse con 

 le epifisi. 



L'altro frammento è una epifisi affetta da una osteite : non e' è stata osteomielite : è vero che il tessuto os- 

 seo non è regolare, ma all'occhio appare che la suppurazione è stata superficiale, ma non interna. 



73. Due frammenti di costole. Agosto 1917. Nella Caverna, all' imbocco, alla profondità di oltre 3 m. (Tav. 

 IV [IV], fig. 1«,&). 



Osteomielite tubercolare : l'ascesso ha sconvolto tutto quanto il tessuto osseo e in talune parti si è rifor- 

 mato un osso periostico. Talvolta questi ascessi si fanno più importanti : il processo suppurativo non si limita 

 più alle costole,ma anche alla cavità pleurale e non è improbabile, sebbene non possa davvero assicurarsi, che 

 qui sia avvenuto questo fatto : è difficile trovare delle costole così macerate dalla malattia, così rigonfie, ra- 

 reficate, cavernose come nell'un esemplare ; così rareficate, cavernose e con abbondante formazione osteofitica 

 come nell'altro. 



74. Frammenti di costola. Agosto 1916. Nella Caverna, verso il fondo orizzontale, a circa 1 m. di profondità 

 (Tav. IV [IV], fig. 2). 



Mi sembra evidente un ascesso osseo dopo il quale è avvenuta una osteite condensante: è un magnifico esem- 

 plare di ascesso costale e di susseguente riformazione ossea : l'osso è ridotto duro, pesante come pietra : po- 

 trebbe anche trattarsi di una frattura comminuta con osteite e risaldatura per callo osseo, ma la continuità 

 dell'osso non è alterata ; per l'insieme del tessuto molto irregolare è evidente la suppurazione. 



75. Pezzi di costola. Agosto 1913. Nella Caverna, a m. 1.50 di profondità, lato sinistro (Tav. IV [IV], fig. 3 a,h). 

 Nel fi'ammento che ha ancora l'articolazione vertebrale, con carie, si nota rigonfiamento, rareficazione, ca- 

 verne che stanno a indicare un processo suppurativo vivissimo. Anche la vertebra colla quale era articolata la 



