8 L. PIERAGNOLI [ST 



Darò alcuni esempi. In una vertebra (35 - Tav. VI [VI], fig. 6) classificata macroscopicamente come attaccata 

 da tubercolosi, si notano lacune grandi e piccole, irregolari molto, con abbondanti lacune di Howship, osteo- 

 blasti ed osteoclasti aggruppati in alcuni punti, mancanti in altri e nessuna traccia di neoformazione, dati ch& 

 ricompariscono in sezione longitudinale: nell'elemento sano invece le lacune sono grandi, ma regolari, mancano 

 naturalmente le lacune di HowsMp: si notano pochi osteoblasti disposti regolarmente (Tav. VI [VI], fig. 5). Così 

 pure nelle sezioni di due cubiti (85-89 - Tav. VII [VII], fig. 2-7) malati profondamente di tubercolosi, il tessuto 

 è regolare, con lamine amplissime, lacune di Howship e cellule giganti: abbondante è il numero degli osteobla- 

 sti: il' cubito sano mostra al contrario tessuto molto compatto, regolare con pochissime lamine e pochi e regolari 

 osteoblasti (Tav. VII [VII] fig. 1). In una sezione di 5° metacarpale destro di Ursus (106 - Tav. VI [VI], fig. 4) 

 attaccato da osteomielite, le lacune sono ii'regolari, il tessuto è in parte condensato, in parte rareficato, e' è 

 minor quantità di osteoblasti dipendente dall'infezione piogena e un processo di neoformazione ossea, proprio 

 deU'osteomieUte : lo stesso in sezione longitudinale, rendendosi così evidente la differenza che passa tra un 

 osso affetto da tubercolosi, come i precedenti, e un osso affetto da osteomielite. L'elemento sano, mentre mo- 

 stra lacune assai ampie, mostra piu'e molta regolarità e nel tessuto e nella disposizione degli osteoblasti 

 (Tav. VI [VI], fig. 3). 



In una sezione di femore sinistro di Ursus (97 -Tav. VII [VII], fig. 4), affetto da osteite, probabilmente di 

 origine tubercolare, è evidente l'avvicendarsi della rarefazione e della condensazione del tessuto e la gi-ande 

 irregolarità lacunare che comparisce anche nella sezione longitudinale dove gli osteoblasti sono in alcune parti 

 raggruppati, in altre mancanti. 



Il tessuto, modificato in maniera da non dubitare di una osteomielite, si riconosce in una falange ungueale 

 di Ursus in cui si nota una fortissima rarefazione, accompagnata da neoformazione (134 - Tav. VII [VII], fig. 8). 



Molto differente invece si presenta il tessuto di una mandibola affetta da actinomicosi (12 - Tav. VII 

 [VII], fig. 2): è evidente la macerazione del tessuto, dovuta al fungo : le lacune sono moltissime^e irregolari : 

 in molti punti si ha mancanza assoluta di osteoblasti e scomparsa delle trabecole ossee; (Tav. VI [VI], fig. 2) 

 in una sezione si notano macchie marrone scuro che fochettando mostrano come tante ramificazioni a rag- 

 gio ; sono depositi di idrossido di ferro e si potrebbe affacciare qualche dubbio che fossero di ferro ematico. 



È da notarsi che tra le innumerevoli quantità di ossa di Ursus, perfettamente sane, non sono riuscita a tro- 

 vare uno sterno perfetto : hanno tutti, e sono parecchie diecine, o corrosioni, o modificazioni evidenti del tes- 

 suto, che danno a dubitare fossero tutti affetti da tubercolosi : mi era nato il dubbio che, essendo lo sterno e le 

 vertebre le ossa più soggette al disfacimento post morteni, queste modificazioni che riappariscono in ogni sterno, 

 fossero dovute agli agenti esterni, ma l'esame microscopico dello sterno meglio conservato, che poteva quasi 

 considerarsi sano, ha mostrato in sezione microscopica il tessuto malato (Tav. VlIfV^II], fig. 6): è evidente che 

 le lacune non sono regolari, ma mostrano delle sfrangiature, delle lacune secondarie (lacune di Howship), che 

 attestano chiaramente l'esistenza di una lesione vitale. 



Però non riesco a spiegare perchè lo sterno sia stato negli orsi l'osso più facile ad essere attaccato dalla ma- 

 lattia. 



In tutte queste sezioni, e ia altre ancora (Tav. VI [VI], fig. 9; Tav. VII [VII], fig. 5-9) mentre le modificazioni 

 del tessuto proprie di una data malattia restano evidenti, non sono riuscita a trovare bacteri e bacilli, come ha 

 trovato Renault (Op. cit.), non in sezioni di ossa patologiche, ma in sezione di piccoli frammenti di osso rinve- 

 nuti ia coproUti del Permiano. In queste coproliti egli ha trovato oltre il Bacillus Permiensis e vari microeocchi, 

 anche bacteri che si possono avvicinare ai bacteri caratteristici della carie delle ossa e che rinviene infatti nei 

 frammenti di osso che le coproliti contengono. Molte varietà di micrococchi trova l'A. in questi frammenti {B. 

 lepidophagus e B. lepidophagus var. arcuatus) e arriva alla conclusione, che la distruzione delle ossa, deUe placche 



