98 A. RODIGHIERO [62] 



la parte esterna è arrotondata. Le coste variano di lunghezza e di flessione fra i punti stabiliti per le sue specie 

 dal d'Orbigny. 



Perciò i nostri esemplari appartengono alla stessa specie e Amm. pulchellus citato la prima volta da Catullo 

 tra i fossiK del Veneto su di un esemplare che non fu ritrovato nel Museo di Padova, e figurato, come Omboni 

 pensa, plagiando la figura di d'Orbigxy, torna ad essere indicato nelle nostre liste del Neocomiano con tre 

 esemplari da me raccolti nel Barremiano del M.Sisemol su Leghen, quantunque non siano di perfetta conserva- 

 zione. 



Desmoceras sp. 



Nel calcare barremiano di M. Sisemol e M. Malago io ho raccolto numerosissimi modelli interni, riferibili 

 alle specie barremiane piìi note di questo genere. Ma le condizioni di conservazione sono addirittura imperfet- 

 te. Le traccie delle lobature, le quali costituiscono il principale carattere diagnostico, non si possono leggere. 

 I caratteri ornamentali, assai semplici, sono spesso usurati e indistinguibili. Lo spessore infine è indecifra- 

 bile, poiché i campioni sopportarono energiche compressioni. Eotti e fessurati ebbero i frammenti cementati da 

 venuzze di calcite : alcuni si ridussero ad esigua grossezza, e in certi punti appaiono straordinariamente ri- 

 gonfi. 



Eicordando che parecchi paleontologi i quali disposero di un materiale assai piìi fresco e intatto, hanno 

 dovuto riconoscere erronee le proprie determinazioni o le hanno vedute proporre per la sinonimia, si 

 concluderà che è assai migliore consigUo soprassedere alla precisa identificazione dei miei esemplari e accon- 

 tentarsi di quella geneiùca. 



Del resto allo stratigrafo poco importa citare l'una specie o l'altra poiché tutte appartengono al Barremiano. 

 E d'altro canto le relazioni fra i giacin^enti barremiani di M. Sisemol e M. Malago con quello di Puez 

 risaltano ancora bene poiché tutti e due danno associazioni di spesie eguali e di taglio non molto diverso. 



La specie che si lascia meglio riconoscere e che è la piìi frequente, è il Desmoceras cassidoides Uhlig, distin- 

 guibile per la maggiore evoluzione dei giri e per il minor spessore dal Desmoceras cassida Easpail, pure presente, 

 del M. Sisemol su Leghen. 



Un esemplare è sicuramente determinabile per Desmoceras difficile d'Ore, a cagione del suo ristretto ombi- 

 lico con pareti ripide e col margine angoloso, e della forte oscillazione sui fianchi dei restringimenti e dei cer- 

 cini, più numerosi che nel vicino Desmoceras eassida Easpail. 



Parecchi altri modelli mi lasciano indeciso nella loro attribuzione alla succitata specie di d'Orbigny, ovvero alla 

 Desmoceras cassida Easpail, la quale dovi-ebbe avere giri più gonfi e più bassi, solchi e restringimenti meno nu- 

 merosi e meno falcati di Desmoceras diffìcile d'Orb. 



Molto probabilmente delle due la più frequente nel Neocomiano veneto è il Desmoceras cassida Easpail, o 

 il Desmoceras Raspaili Kilian, con un piccolo orlo aU'ombiUco e con cercini anche più diritti. 



Un esemplare di Valrovma (Coli. Balestra, Museo di Padova) è indicato nel cartellino, da Eodighiero, 

 come Desmoceras Melchioris Tietze. 



Puzosia cir. Neumayrì Haug. — Tav. XI [IV], flg. i. 



Pachidiscus Neumayri Haug. Puezalpe, pag. 204, tav. 10, fig.2-4. 



Non do per sicuro il riferimento del mio esemplare aUa specie di Haug, perchè ha un diametro massimo di 

 mm. 160 ; la larghezza dell'ombilico é di mm. 72, l'altezza dell'ultimo giro è di mm. 54 ; mentre nel più grande 



