142 G. STEFANINI [l6] 



Per conto mio, tomo volentieri al vecchio nome, augurandomi che le idee dell'insigne ecMnologo francese 

 siano ormai fissate su questo punto e non tardino a fissarsi anche sul fatto, che consiste nell'esistenza di fasciola 

 sottoanale nella Mariania Marmorae. 



Già ho insistito assai sulle affinità che corrono tra Mariania e Spatangus e sui rapporti di quello con S. pese- 

 quuli, eocenico, e col vivente 8. Raschi. Non per ciò posso accettare però le idee del mio buon amico Cottkeau, 

 il quale, posta in evidenza la sicura esistenza di fasciola sottoanale in M. Marmorae (fasciola della quale io pure, 

 come ho detto, avevo sospettato l'esistenza) ne fa senz'altro uno Spatangus. A me pare che la struttura degh am- 

 bulacri, delle zone periplastronah e del piastrone, nonché l'instabilità della fasciola sottoanale, che come av- 

 verte il CoTTREAU stesso può csscr presente o mancare, siano sufficienti a giustificare una separazione tra Spa- 

 tangus e Mariania o Airaghia che dir si voglia. 



Mrariauia euglypha (Laube). _ Tav. XV [IX], flg. 6. 



1868. Spatangus eiiglyphus Laube. Eehinod. vicent. tert., pag. 35, tav. VI, pag. 5. 



1877. — — Dames. Hehin. vicent. veron., pag. 83. 



1902. — — AiRAGHi. Echinof. oligomioe. conca Benaeense, pag. 386. 



1902. — ; — Oppenheim Revision, pag. 151. 



1908. — — Fabiani. Paleontont. Colli Berici, pag. 97. 



È una forma assai interessante, che vale la pena di riprendere in esame, anche perchè le figure del.LAUBE 

 che vi si riferiscono, come in generale anche varie altre del medesimo autore, non sembrano molto fedeli, e la sua 

 descrizione è ormai un po' arretrata. Quanto all'OppENHEiM egU non la descrive ; ma sembra ad ogni modo esser- 

 sene formata un'idea molto vaga, o aver avuto in mano campioni ben miserevoli, se per lungo tempo — come 

 confessa — ha continuato a confonderli — Dio lo perdoni ! — con VEupatagus ornatus ! 



La Mariania euglypha è- una specie di mediocre statura : la lunghezza varia nei miei esemplari tra i 52 

 e i 60 mm., la larghezza è all'incirca pari alla lunghezza. Il guscio è subconico, ampiamente ma poco profonda- 

 mente solcato in avanti, tronco in dietro. 



L'apice, subcentrale, si trova nella regione piti elevata del guscio e i suoi particolari non sono visibili negli 

 esemplari in esame. 



Ambulacri pari petaloidci, superficiali, piuttosto corti, lanceolati, leggermente apèrti alle estemità, a diffe- 

 renza di quanto apparirebbe sulla figura del Laube. 



Le zone porifere composte di pori circolari, coniugati, sono larghe all'incirca % o 14 delle zone interporif ere. 

 L'ambulacro impari è incospicuo, situato entro U solco anteriore. 



Peristoma semUunare con labbro fortemente sporgente, posto circa al terzo anteriore. 



Periprocto ovale-trasverso, in alto della faccia posteriore tronca. 



I tubercoli principali piuttosto piccoli e non molto fitti, sono disposti regolarmente in linee angolose sulle 

 placche degl'interambulacri; sulla faccia inferiore, granulazioni assai rade e grossolane sugli interambulacri, più 

 rade attorno alla bocca. Zone periplastronali nude e ravvicinate, con direzione quasi antero-posteriore : pia- 

 strone stretto e lanceolato. Fasciola non visibile. 



Le maggiori affinità di questa specie sono senza alcun dubbio con la Mariania Marmorae. Allo stesso genere 

 va ascritto questo nostro S. euglyphus per la sua forma conica, e non oblunga cordata come negli Spatangus pro- 

 priamente detti, per l'ampia estensione dei tubercoli principali, e soprattutto per la posizione poco anteriore 

 del peristoma e per la particolare costruzione del piastrone e delle zone periplastronali. 



