[15] A. FUCINI 187 



Conchiglia di lento accrescimento, di piccola involuzione, i cui giri sembrano appiattiti sui fianchi, sebbene ciò 

 sia dovuto, in gran parte almeno, alla compressione subita dagli esemplari. Gli ornamenti sono assai caratteri- 

 stici e consistono in coste ed in nodi. Le prime sono fini e sottili, anche nei primi giri, alquanto più strette 

 degli intervalli, diritte o leggermente proverse sui fianchi ed un poco ripiegate in avanti verso il dorso ; se ne 

 contano circa 80 nell' ultimo giro. Generalmene esse sono semplici e vanno dal dorso all'ombelico ; molto 

 raramente, però, alcune s'interpongono alle altre e svaniscono sui fianchi; altre volte si riuniscono nei nodi. 

 Questi sono dei piccoli ingrossamenti che, in serie non molto regolare, si trovano sopra la metà dell'altezza 

 del giro, non sempre alla stessa precisa distanza dal dorso, talora col semplice intervallo di una sola costa, 

 talora con iatervalli di tre, di quattro di cinque, fino ad oltre otto coste. Sembra che nei giri interni i nodi 

 sieno più numerosi. Non sempre al nodo corrisponde lo sdoppiamento delle coste dalla parte del dorso ; talora 

 i nodi si trovano in direzione di un intervallo ed allora congiungono le coste contigue da una parte e dall'altra 

 di essi, cioè sopra e sotto, e talora stanno sopra una costa che si mantiene sempKce, pure da una parte e 

 dall'altra. La camera di abitazione oltrepassa la lunghezza dell'ultimo giro ; nessun esemplare mostra i ca^ 

 ratteri peristomatici né, chiaramente, queUi della hnea lobale. 



È molto probabile che questa specie corrisponda a quella illustrata dal Reynès e riferita all' J.. annula- 

 tus Sow., ma che parrebbe però del tutto mancante di fibulazioni, ossia di pieghe dei fianchi accoppiate ai 

 tubercoli. D'altra parte la specie del Reynès non corrisponde &\VA. annulatus Sow. nel senso in cui l'in- 

 tendeva l'autore, per la presenza, speciabnente, delle sparse nodosità in serie discontinua, che sono uno 

 dei caratteri più peculiari della specie presente. La stessa cosa può dirsi rispetto all'esemplare del Lias por- 

 toghese che il Meister confronta con il Dacf. anguinum Rein. e che sembra del tutto corrispondente alla 

 prenotata forma del Reynès. 



Riterrei questa specie differente dal Per. iurriculatum Simps., del quale ci vien data una bella illustra- 

 zione dal BucKMAN 1) per le pieghe meno grossolane, meno bipartite verso il dorso e per i tubercoli più gros- 

 solani e distribuiti con maggiore uniformità. 



Gli esemplari descritti trovano anche notevole rassomiglianza con i due più piccoli figurati dal Meneghini 

 come A. Mortilleti, uno dei quali proveniente da Pilzone ed uno dal Medolo, che non mi sembrano potere 

 stare uniti a quella specie. Il Coel. Mortilleti tipico è infatti rappresentato da quell'individuo di Tavemola, 

 rappresentato dal Meneghini con la fig. 1 della tav. VI del lavoro citato in sinonimia, esaminato un tempo 

 e citato dal Mortillet, il primo ad avere quel nome, ed il primo ad essere esaminato dal Meneghini stesso. 

 Esso, per molti caratteri, parrebbe che dovesse ritenersi quale un grande campione del Coel. italicum Mgh., 

 insieme con quello, perfettamente identico e di simile grandezza, proveniente da Cetona e da me figurato ^). 

 Gli altri due individui, illustrati dal Meneghini e da me, differiscono da quello tipico diC. Mortilleti per mag- 

 giore involuzione della conchiglia, per gK ornamenti meno sottili, in specie all'interno della spira, più rego- 

 lari, meno sinuosi e prò versi, e sopra tutto fomiti,' anche a notevole diametro, di piccoli tubercoli, che sem- 

 brano indipendenti da quelle nodosità, delle quali vanno munite, all'esterno dei fianchi, le coste di molti Coe- 

 loceras giovanili. Essi sono, appunto per tali caratteri, assai rassomiglianti a quelli in esame di Taormina. Io 

 non propongo una riunione assoluta di quegli esemplari con il C. sparsinodum, perchè essi sembrano avere le 

 coste più rigidamente diritte daU'ombehco al dorso, ove sono ripiegate un poco indietro, e appaiono fomiti 

 di tubercoli solo che ad uno sviluppo non tanto inoltrato ed in serie assai meno estema, e perchè sono più 

 grossolanamente costati nei giri intemi. 



') BucKMAN. TorksMre type Ammonites, tav. XXX. 



=) Fucini. Cefalopodi del M. di Cetona, pag. 288 tav. XLVI, fig. 10. 



