82 F. CATERINI [30] 



Dovrei ora dire qualche parola sui caratteri degli elementi faunistici della grotta, rispetto ai vari periodi del 

 Quaternario nei quali essi hanno vissuto. Si oppone però purtroppo ad uno studio condotto in tal senso il 

 fatto, da me già accennato, che negli scavi operati nella grotta di Parignana non si sia tenuto conto di 

 alcun criterio stratigrafico. Molto probabilmente però questo ero reso difficile perchè il deposito ossifero 

 che io, come dissi, ritengo esser stato accumulato in buona parte dalle acque nella caverna dove è stato rinve- 

 nuto, fu, diciamo così, rimaneggiato dalle acque successive talora turbinose, sì da risultarne un cumu- 

 lo forse unico, o difficilmente distinguibile in strati, di resti di faune vissute in tempi diversi. 



Molto probabilmente scavando una profonda trincea nel suolo della caverna e certamente, come già 

 dissi, esplorando sistematicamente le cupole della volta della medesima, si otterrebbero ottimi risultati 

 e la grotta di Parignana ci fornirebbe nuovo materiale ricco e abbondante. Tali lavori però, per la loro 

 stessa relativa grandiosità, non è stato possibile di fare eseguire allo scrivente che si limita perciò ad in- 

 dicarli come ottimo mezzo per le future ricerche sulla fauna della grotta. Certo si è ad ogni modo che nella 

 grotta di Parignana si sono trovati resti di elementi di una fauna calda (Rh. Merchi) del periodo interglaciale 

 Riss-wurmiano, di una fauna di tundra, o ad ogni modo assai fredda, (Le pus iimidus [ex variabUis], Marmata- 

 marmota, Microtus nivalis) e di una fauna di steppa (Spermophilus cilUlus, Evotymus gìareolus), ambedue 

 del periodo Wurmiano del Pleistocene e infine di una fauna di ambiente temperato del Neolitico. Sono 

 quindi resti di animali vissuti in condizioni diverse di clima, di luogo e di tempo, che si trovano ammucchia- 

 ti in piccolo spazio ed ognuno vede come ne sarebbe stato utile, se possibile, il riconoscimento stratigrafico. 



Prima di chiudere questa mia nota, sento il dovere di esprimere sincera gratitudine al mio illustre e venerato 

 Maestro, il prof. Mario Canavari, per avermi incoraggiato a studiare la raccolta dei fossili di Parignana del Museo 

 pisano e per essermi stato generosamente prodigo di suggerimenti e di consigli nel corso del lavoro stesso. 



Dall'Istituto di Geologia della R. Università di Pisa. 



N. B. — Una delle mandibole di Canis lupus, che ho detto mancare da tempo insieme ad altri inte- 

 ressanti resti della stessa specie dalla collezione del Museo pisauo, fu figurata dal Forsyth-Major in 

 Tav. II, fig. 6 della III pubblicazione : Comideraxìoni sui Mammìferi pliocenici e post-pliocenici della 

 loscana. Atti Soc. tose. Se. nat. Mem., voi. I e IL Pisa, 187 7. 



