[63] FOSSILI DOMERIANI DEI DINTORNI DI TAORMINA 21 



Non mi sembra per ultimo eli ravvisare la mia specie nell'esemplare dei Monti Martani riferitovi dal Prin- 

 cipi che ha coste ben poco sigmoidali. 



È notevole il fatto che quasi tutti gli esemplari esaminati provengono dalle lenti di calcari rossi sia dell'Ac- 

 quedotto Zuccaro, della C. Gullo, come delle Fontanelle. 



Protogramiuoceras italicum Fuc. — Tav. IV [Vili], fig. 5. 



1900. G-rammoceras celebratum var. italica Fucini. Lias m. dell'Appennino, pag. 44, tav. 10, fig. 3. 

 1904. Harpoceras celebratimi var. italica Fucini. Cefalopodi di Cetona, pag. 241, tav. 39, fig. 3-9. i 

 ? 1908. Harpoceras falcifer (non Sow.) Principi. M. Malbe e M. Tezio, pag. 218, tav. 7, fig. 15. 



1908. Harpoceras celebratum Fucini. Synopsis, pag. 43, tav. 1, fig. 3,4. 



1909. Orammoceras celebratum (non Fucini) Rosenberg. Cephàlopodenfauna der Kratzalpe, pag. 106. tavola 6, 



figura 9. 

 non 1909. Grammoceras celebratum var. italica Rosenberg. Ibidem, pag. 107, tav. 6, fig. 10. 



1921. Protogrammoeeras célébvatunn var. italica Principi. Ammoniti del Lias m. e sup. del M. Oatria, pag. 7. 



Poiché i caratteri che distinguono questa forma del P. celebratum precedentemente esaminato, resultano 

 ancora una volta fissati e chiariti dall'esame dagli esemplari di Taormina, credo opportuno ormai tenerla speci- 

 ficamente separata. 



L'esemplare figurato parrebbe avere il peristoma conservato poiché la- spira termina in corrispondenza di 

 una costa che ne determina esternamente una forte e prolungata espansione dorsale. 



Mentre ammetto che 'appartenga a questa specie e non alla precedente l'individuo figurato e riportato dal 

 Rosenberg al Pr. celebratimi, credo invece di doverne escludere l'esemplare che più propriamente egli vi riferi- 

 rebbe e che, per avere le coste meno sinuose, meno arcuate e meno prolungate in avanti sulla regione esterna dei 

 giri, parrebbe piuttosto o del tipo del E. bicicolae Mgh. '), se avesse leggeri solchi sifonali, o altrimenti, e me- 

 glio, al mio Pr. exiguum Fuc. var. permixta '-). 



E molto probabile che debba riferirsi a questa specie l'esemplare che il Principi riferì all'flarp. falcifer 

 Sow. poiché ne ha tutti i caratteri, se si eccettua forse un accrescimento appena un poco più rapido. 



Riterrei, per ultimo, molto probabile che appartenesse a questa specie quel piccolo individuo di Ballino che 

 Haas 3 ) riferì all'i7. aequiondulatum Bett. 



1 ) Meneghini. Fossili du Medolo, pag. 14, tav. 3, fig. 2. 



2 ) Fucini. Cefalopodi del M. Cetona, pag. 247, tav. 40, fig. 11, 12. 



3 ) Haas. Lias von Ballino, pag. 153, tav. 4, fig. 3. 



