[15] P. L. PKEVEK 



67 



ferenza che corre fra le due figure bosniache e la figura dalmatina che Oppenheim dà in due lavori diversi 

 della Cyath. dinarica Opph. Una delle figure della Bosnia (n. 81, tav. XIII, fig. 5) è di una rassomiglianza 

 perfetta con la Myc. apennina Michn.; la figura riproducente l'esemplare di Dubrawitza è un'altra cosa, 

 è una Cyathoseris alla quale si deve riferire il nome specifico di dinarica. 



Felix accetta il genere Mycetoseris di Keis, invece Oppenheim lo considera come un sinonimo di Cya- 

 thoseris (n. 77, pag. 204; vedere, inoltre, nn. 79, 80, 81), ma non ne dice le ragioni. Apparisce evidente in lui la 

 preoccupazione di non toccare l'edificio costrutto da Milne Ewdards e Haime sino a tanto, per lo meno, 

 che non si sia trovata una base per edificarne un altro con sicuro profitto. Mi sembra che in ogni cosa non 

 si debba esagerare e ritengo che i motivi addotti da Keis per spiegare l'istituzione del nuovo genere siano 

 sufficienti per giustificarlo. E non voglio di proposito aggiungere altre ragioni, ciò che mi sarebbe molto facile, 

 richiamandomi per es., a D'Achiardi. 



La sinonimia perciò della Myc. apennina Michn. (= pattila) va sensibilmente modificata da come risulta 

 nei lavori di Keis e di Kranz. In queste sinonimie si osserva anche l'unione alle altre forme della Iham. 

 pulchella (= exigua nella dicitura delle tavole) di Reuss. Questa forma è certamente una Mycetoseris che, per 

 certo verso, potrebbe essere confrontata con la Myc. hypocrateriformis Micht. Da questa specie si allontana 

 però per il numero minore dei setti e dei raggi setto-costali, eia minor profondità dei calici, che sono anche 

 più grandi. Anch'io la colloco perciò nella Myc. apennina Michn., ma faccio osservare che non rappresenta 

 la forma tipo, che ha i calici meno profondi e le colline leggermente più basse. 



Abitualmente, nella sua forma tipica, gli esemplari della Myc. apennina Michn. si presentano sotto forma 

 di lamine più o meno sviluppate, quasi sempre molto grandi, talvolta subpiane oppure leggermente ondulate, 

 dello spessore variabile damm. osino a mm. 25 e fisse per un peduncolo discretamente largo, corto, con delle 

 ripiegature laminari più o meno sviluppate ; spesso la faccia superiore di queste ripiegature mostra dei calici. 

 La faccia inferiore di un esemplare tipico è ornata di rughe concentriche più o meno regolari e complete, tal- 

 volta assai visibili, talaltra pochissimo. Radialmente è percorsa da numerose strie non sempre di eguale spes- 

 sore, ad ogni modo non molto spesse, ravvicinate, leggermente ondulate, costituite da una successione di gra- 

 nulazioni poste vicinissime. La faccia superiore del corallario raramente è piana, spesso è subpiana o leggermente 

 ed ampiamente ondulata. Spesso presenta delle gibbosità di grandezza variabile. In un esemplare si scorge un 

 rilievo collinoso netto, obliquo, che l'attraversa da un capo all'altro e che altro non è che una ripiegatura della 

 lamina. 



I calici sono discretamente numerosi, quasi sempre la cavità calicinale è ben delimitata; il limite esterno del 

 calice non si scorge però facilmente per il passaggio dei setti alle coste. La cavità calicinale è profonda fre- 

 quentemente lmm,, alle volte anche mm. iy 2 . 1 calici, di forma talvolta circolare, sono larghi 6-7 mm., spesso 

 sono ellissoidali, pure spesso due o tre sono confluenti o quasi. In generale sono distinti o raramente disposti in 

 serie concentriche o comunque lineari, anzi, la caratteristica della specie è data, tra altro, appunto dai calici 

 sparsi. Talvolta un calice è posto sopra una piccola gibbosità che lo fa spiccare anche meglio, qualche vol- 

 ta le gibbosità sono maggiori ed ospitano più di un calice. I rilievi collinosi che separano un calice da un 

 altro sono discretamente larghi, poco alti, piatti, o quasi; alle volte si mostrano più stretti ed apparentemente 

 sembrano più alti, ma ben di rado lo sono realmente. In questo caso assumono una forma a collina decisa. 

 Ciò avviene quando parecchi calici confluiscono e formano una serie abbastanza distinta per quanto breve. 

 In nessun centro calicinale ho potuto vedere nettamente la columella, in qualcuno però vi è un leggero accen- 

 no ad essa. 



I raggi setto-costali principali sono ben rilevati e discretamente spessi, i secondari, spesso mancanti, sono 

 generalmente più sottili della metà. Quando vi sono, il loro complesso si mostra formato alternativamente 



