[17] P. L. PREVER 69 



possono contare 23-28 su di una larghezza di un centimetro ; al loro orlo superiore sono subacuti e mostrano 

 delle granulazioni serrate, grosse, acute in punta. Sulle loro faccie laterali sono pure provvisti di serie obli- 

 que di granulazioni piuttosto grosse, robuste, spiniformi; talvolta quelle di una faccia si uniscono con quelle 

 della faccia opposta del vicino setto. Fra di esse sembra vi siano delle traverse. 



Le ripiegature della lamina, formanti delle nuove lamine assai meno estese, sono, come ho detto, fre- 

 quenti sulla faccia inferiore, sulla quale si trovano qualche volta anche quelle formazioni extraepitecali che 

 coprono il muro e le costole e portano a loro volta delle costoline. 



S a s s e 1 1 o (Genova, Torino). 



Mycetoseris adscita De àng. — Tav. vili |ll], fig. 5-9. 



1861. Mycethopliyllia stellifera (pars) Michelotti Gk, n. 59, pag. 40, tav. Ili, flg. 9. 

 1864. Podabacia prisca (pars) Heuss A. E., n. 95, pag. 25, tav. VII, fig. 1, 2, 3. 

 1873. — pattila Reuss A. E., n. 101, pag. 26, tav. XLVI, flg. 4. 



1894. Mycetoseris adscita De Angelis G., n. 25, pag. 38, tav. II, fig. 2, 3. 

 1912. Cyathoseris dìnarica Oppenheim P., n. 81, pag. 108, tav. XIII, fig. 4. 



Come ho già detto, discorrendo di interpretazioni e di critiche intorno a diverse specie di Reuss, di 

 Felix e di Oppenheim, certe figure di Reuss della Pod. prisca Reuss e della Pod. pattila Reuss non vanno ri- 

 ferite, come sinora fu fatto, alla Myc. apennina Michn. (= Myc. pattila di Reis e di Kranz), ma devono es- 

 sere attribuite ad una specie di Mycetoseris stata creata da De Angelis. Veramente la specie si potrebbe 

 dire l'abbia istituita Reuss, poiché questi nella sua Pod. prisca ha compreso tre forme: una va attribuita 

 a Pod. potuta (= Myc. apennina Michn.), e cioè la fig. 3 della tav. VI, l'altra, ad altro genere (fig. 4, tav. VI), 

 mentre le fig. 1, 2 e 3 della tav. VII, sono da attribuirsi ad una specie nuova. Si potrebbe quindi lasciare ai 

 campioni raffigurati da Reuss nella tav. VII il nome di Myc. prisca, ma Reuss medesimo distrugge in seguito 

 la sua specie, mettendola in sinonimia della Pod. patula, quindi per questo e per l'eterogeneità del raggrup- 

 pamento si potrebbero ingenerare delle confusioni. Inoltre le figure di Reuss sono molto male lumeggiate 

 tanto che risultano poco decifrabili ; oltre a ciò, rappresentando solo un piccolo frammento di esemplare, ri- 

 sultano insufficienti a chi non abbia a sua disposizione un copioso materiale. De Angelis invece dà una di- 

 screta figura ; per questo reputo più opportuno tenere il none più recente. 



Il corallario si presenta in lamine sottili, con spessore variabile da 26 a 28 mm., espanse, talvolta foggiate 

 ad ampia coppa, talaltra subpiane o leggermente convesse, o gibbose e provviste inferiormente di un pedun- 

 colo largo, irregolare, basso, alle volte poco evidente. La faccia inferiore è talvolta ornata di rughe concen- 

 triche, largite e piatte o sottili e quasi sempre incomplete ed irregolari nello sviluppo. Porta inoltre delle co- 

 stole numerose, non molto spesse, irregolarmente distanti, talora assai vicine, flessuose, ramificate qualche volta, 

 discretamente rilevate, ornate di granulazioni irregolari, spiniformi, oppure mediocremente spesse, serrate, 

 subregolari, costituite da granulazioni molto accostate fra di loro, subeguali, o una più grossa ed una 

 più piccola. De Angelis parla solo di coste alternativamente eguali, ma credo ciò dipenda dall' avere 

 avuto a sua disposizione pochi e forse mal conservati esemplari. La faccia superiore negli -esemplari tipici 

 si presenta perfettamente come nelle figure più su citate di Reuss (n. 95) ed in quella n. 2 di De An- 

 gelis (n. 25). I calici sono disposti d'abitudine in serie subrìrcolari più o meno regolari. Essi sono sub- 

 confluenti e formano delle valli calicinali alle volte discretamente lunghe. In generale confluiscono com- 

 pletamente due, tre, quattro calici soltanto, alle volte anche cinque ; allora essi sono solo più indicati, 

 e neppur sempre, dalla direzione dei setci nella cavità calicinale. Spesso sono subconfluenti e sono 



