102 G. STEFANINI [2] 



Sebbene questa memoria (come pure i lavori successivi fino a tutto il 1913), sia stata parimente da me riassunta 

 in altra occasione x ), ho voluto tornare a parlarne qui un po' diffusamente, per la sua grande importanza; 

 infatti essa, con le memorie paleontologiche che la corredano, dello stesso Gregory, del Newton e del Chapman, 

 sono opere fondamentali per questo studio; poco importando se, come meglio vedremo, io dissenta in qual- 

 che punto dal Gregory nella interpretazione cronologica dei terreni. 



Come già si è detto la data di pubblicazione della memoria del Gregory coincide presso a poco con quel- 

 la dell'occupazione italiana della Cirenaica. Disgraziatamente però, mentre in Tripolitania il paese fu presto 

 pacificato, così da permettere l'organizzazione di apposite missioni di studio, che riportarono abbondante 

 mèsse di osservazioni e di materiali geologici, la resistenza dei Senussi fu assai più ostinata e gl'Italiani 

 rimasero a lungo nella zona costiera. La situazione non mutò che qualche anno più tardi, quando ormai la 

 guerra mondiale assorbiva ogni nostra energia in Europa, e non si poteva pensare a esplorazioni o a ricerche 

 scientifiche. 



Tuttavia, fino dai primi tempi dell'occupazione, ufficiali e funzionari furono colpiti dall'abbondanza di 

 conchiglie e altri resti organici fossili, che si trovavano durante i lavori, e taluno di essi non mancò di inviar- 

 ne qualche esemplare, talora corredato da notizie, agl'istituti scientifici nostri. 



Così una piccola ma interessante strie giunse, per mezzo del ten. med. F. Pellegrini al Museo di Pado- 

 va e formò oggetto di sommario studio da parte del dott. R. Fabiani e dello scrivente 2 ). Noi concludemmo 

 allora confermando l'esistenza dell'Eocene medio, già segnalata dal Gregory ; ma in base allo studio dei fos- 

 sili avuti in comunicazione, e dopo aver ripresa in esame l'intera faunetta del Gregory, ritenemmo che i «cal- 

 cari di Slonta» di questo autore dovessero considerarsi come appartenenti all'Oligocene propriamente detto, 

 anziché al Priaboniano. 



Alcuni echinidi e foraminifere, donati dal cav. I. Sanfilippo all'Istituto Geologico di Palermo, venivano 

 frattanto presi in considerazione dal dott. G. Checchia-Rispoli 3 ), che concludeva del pari all'età oligoce- 

 nica di quella formazione. 



E poco più tardi il Prever 4 ) studiava una ricca fauna di foraminifere raccolte a Derna da diversi, e ne 

 traeva occasione a interessanti confronti con le faune dell'Eocene medio di Egitto e della Majella. 



Finalmente il dott. C Migliorini 5 ) trovandosi di residenza a Tobruk per ragioni di servizio militare, vi 

 raccolse una interessante faunetta miocenica, e potè corredarne l'elenco con cenni geologici descrittivi. Una 

 sua più diffusa memoria paleontologica è stata in seguito pubblicata. 



Fin da quei primi anni dell'occupazione però, altri materiali erano raccolti dai nostri ufficiali e affluivano 

 nel Museo di Firenze. Una piccola serie di fossili di Derna mandò già al nostro Museo il cap. del genio A. 

 Bruzzo, accompagnandola con una chiara descrizione delle condizioni geologiche attorno a quel porto, così 

 che è stato possibile, confrontando cotesto spaccato 6 ) con quelli del Gregory, riferire con sicurezza ai 

 piani da questo distinti i fossili raccolsi da quello. 



') Stefanini G. Geologia e Idrologia della Libia. Rassegna degli scritti posteriori all'occupazione italiana. Archi- 

 vio Bibliogr. Colon. (Libia). I, Firenze, 1915, pag. 19-31. 



2 ) Fabiani R. e Stefanini G. Sopra alcuni fossili di Derna e sull'età dei calcari di Slonta. Atti Acc. Scient. Ven. 

 Trent. Istr., anno VI, 1913. 



') Checchia Rispoli G. Sopra ale. Echinidi oligocenici della Cirenaica. G-iorn. Se. Nat. Econ. Palermo, 1913. 



4 ) Pkever P. L. Nummuliti ed Orbitoìdì dei dintorni di Berna. Boll. Soc. geol. it., XXXIII, fase. 2, 1914. 



5 ) Migliorini C. I. Sulla geologia dei dintorni di Tobruk. Rendic. R. Acc. Lincei, voi. XXIII, ser. 5, 1° seni., 

 faso. 10. Roma, 1914; — Geologia e paleontologia dei dintorni di Tobruc. Palaeontog'r. Ital., XXVI, 1920. Pisa, 1923. 



6 ) È stato da me riprodotto nella pubblicazione citata alla nota 1) della pagina seguente. 



