126 G. STEFANINI [26] 



lotti è certamente un Clypeaster (rappresentato alla rovescia) e non una spugna, come fa mostra di cre- 

 dere il Lambert ; si può tuttavia ammettere con lui, che il tipo stesso non sia sufficientemente individua- 

 to dalla sommaria descrizione e dalle infelici figure del Michelotti, molto più che egli medesimo confessa 

 la imperfezione di quell'esemplare. E poiché questo è andato perduto (senza di che I'Aikaghi lo avreb- 

 be ricordato nella sua trattazione), il miglior partito è quello di considerare la specie come nulla; Airaghi, 

 poi, interpretò il CI. biarritzensis in due modi diversi : nel 1899 figurò e descrisse con questo nome una for- 

 ma, che non può esser tenuta distinta dal CI. Beaumonli Sism. 1 ); nel 1901 invece dette due figure che ca- 

 dono in sinonimia del CI. biarritzensis, sebbene per la minor lunghezza dei petali si distacchino un po' 

 dalla var. tipica, tendendo verso la var. Trotteri. 



Tra gli esemplari esaminati dalla Cirenaica ce n'è uno, che risponde abbastanza bene a questa var. ti- 

 pica del CI. UanUzensis, la quale si distingue dalla var. Trotteri, assai più comune negli stessi giacimenti, 

 perla sua maggiore statura (il presènte esemplare raggiunge mm. 80 di lungh. per 75 di larghezza), per 

 la forma relativamente stretta e allungata del guscio, per la forma più allungata e maggiore estensione 

 dei petali. 



La specie è dell'Oligocene tongriano a Biarritz, nel bacino ligure-piemontese, in Tunisia. 



Oligocene. — Altipiano presso Derna (Coli. Pellegrini). 



Clypeaster biarritzeusis Cott. var. Trotteri Greg. — Tav. xvil [II], fig. 7. 



1911. Clypeaster biarritzensis var. Trotteri Gregory. Foss. Echin. of Cyrenaica, pag. 662, tav. XLVII, fig. 1. 

 1913. — — Fabiani e Stefanini. Sopra ale. foss. di Derna, pag. 78. 



Ho sopra posto in rilievo le differenze, in parte già indicate dagU autori, tra la forma tipica e la varietà: 

 in questa la lunghezza del guscio eguaglia a un dipresso la larghezza, e la forma assume un' contorno quasi 

 decagonale ; di più, i petali sono più corti e dilatati. 



Ebbi già ad avvertire come questa specie, e in particolare la presente varietà, ricordi molto CI. Stefaninii 

 Cottreau (= CI. Douvillei Steean. non Cotteau) 2 ) dell'Oligocene di America : 'le somiglianze appaiono anche 

 meglio, da quando Clark e Twitchell 3 ), usufruendo di abbondante materiale di transizione, hanno potuto 

 dimostrare la connessione di questa specie col CI. Rogersi (Mort.). Il CI. Rogersi è infatti molto affine al CI. 

 biarritzensis var. Trotteri, e se ne riconosce per alcuni caratteri che gli stessi autori pongono in evidenza : 

 credo però che se individui delle due forme si trovassero nello stesso giacimento, non si esiterebbe molto a 

 considerarli come varietà di una stessa specie. 



CI. scutum Lbe. del Miocene inferiore veneto 4 ) è anche affine alla varietà di cui si tratta : se ne distin- 

 gue essenzialmente pel suo maggiore sviluppo, specialmente in altezza. 



Oligocene. — II tipo di questa varietà, propria finora della Cirenàica, è indicato dal Gregory pres- 



1 ) Sismonda. Monogr. Echin. foss. Piem., pag. 42, tav. Ili, fig. 3,4. Cfr. Airaghi. Eehin. terz. Piem. e Lig., pag. 179, 

 tav. II, fig. 3, 4. 



2 ) Fabiani e Stefanini. Derna, pag. 78. Cfr. pure: Stefanini G. Sugli echini terz. dell' America del Nord. Boll. Soc. 

 Geol. Ital., XXX, 1911, pag. 682, tav. XXII, fig. 1. 



3 ) Clark W. B. and Twitchell M. W. The mesoz. and cenozoic Echinodermi, of V. S. - Monogr. U. S. Geol- 

 Surv. LIV. Washington, 1915, pag. 136-138', tav. 64, fig. 2, 3. 



*) Vedasi in particolare : Stefanini. Foss. del Neogene Veneto. Brachiopoda, Echinodermata. Paleontogr. ital., 

 XXV, pag. 133, tav. XV, fig. 2 e 5. 



