■^ 6 - 



inseus (Riitim. Csenopithecus) dont on ne connaît encore que deux mo- 

 laires. A ces espèces lutéciennes, il -faut en ajouter une troisième, du 

 Bartonien ou Ludien du Quercy {A. Quercyi) ; le tout se rapproche de 

 Prouycticebus et, par conséquent, de la Fam. Nycticehidde. 



Perlconodoii helveticus [Rûtim. Pelycodiis], connu par un fragment 

 maxillaire gauche d'Egerkingen, rappelle les G. américains Heniiocodon 

 et Shoshonius, ainsi que le G. actuel Chrysothrix schirea ; mais il reste- 

 rait à combler le hiatus avant d'en conclure une descendance directe. 



Amphichironiys ewopseus [Riitim. Calamodon], dont on a recueilli 

 de nombreux débris (mâchoires et dents antérieures), diffère de Chir. 

 madagascariensis par la puissance bien supérieure de l'insertion de cette 

 canine, le processus coronoïd est plus élevé et plus fort, mais le con- 

 dyle l'est moins, etc.. 



Heterochiromys gracilis et fortis nn. sp. s'écartent du G. précédent 

 parce que la canine ressemble davantage à celle de Chiromys, tandis 

 que la partie inférieure de la mandibule se rapproche plutôt de celle 

 d 'A mphich ironiys . 



Pour fixer les relations systématiques de ces Genres, de Chiromyidsc, 

 M. Stehlin reprend ensuite la caractéristique de Plesîadapis, Chii'omyoi- 

 des et Necrosorex ; chez le génotype du second (C. campanicus n. spec, 

 du Thanétien de Cernay), la mandibule inférieure possède im talon beau- 

 coup plus allongé. Oji obtient ainsi une série continue, évoluant du Tha- 

 nétien au Ludien. 



Quelques autres Piimates incertains, notamment deux Adapis, sont 

 ensuite étudiés, ainsi que les rapports de ce dernier avec les Notharctidœ, 

 avant d'arriver aux conclusions définitives, relatives à la morphologie 

 des Primates ; le tableau comparatif et stratigraphique des formes euro- 

 péennes, mises en regard des formes correspondantes du continent amé- 

 ricain, montre que l'analogie existe surtout à l'époque lutécienne et bar- 

 tonienne : M. Stehlin en conclut que c'est particulièrement à l'Eocène 

 moyen que les deux régions dont il s'agit étaient appropriées au déve- 

 loppement des Primates. 



Un Mémoire de l'importance de celui que ;je viens de feuilleter si som- 

 mairement exigerait évidemment une analyse plus complète ; mais l'au- 

 teur n'a pas encore terminé son œuvre, lorsque la suite sera publiée, 

 la plume autorisée de nos collaborateurs spécialistes et plus compétents 

 sera sans doute libérée des entraves passagères qui m'obligent à en faire 

 cette fois l'intérim ; il est probable qu'alors leurs appréciations plus 

 développées confirmeront le tribut d'éloges que nous adressons prayisoi- 

 rement au savant auteur de cette Monographie. 



