— 9 — 



Dans la Fam. Simiidse, l'auteur décrit en détail Dryopitheciis piinja- 

 biciis Pilgr. (1910), et il le compare à P aise opiihe eus ainsi qu'à Pithecan- 

 thropus. Deux nouvelles espèces du mêmie Genre sont ensuite proposées 

 par lui : D. chiniiensis, D. giganteus, le premier s'écartant de D. piin- 

 jabiciis par nii, le second surtout caractérisé par la grande taille. 



Palseosiniia rugosidens n. sp., établi d'après une dernière molaire 

 gauche supérieure, diffère par le protocone beaucoup plus grand à pro- 

 portion, par la réduction correspondante du métacone, par l'absence de 

 connexion entre le protocone et l'hypocone, etc.. • 



Palseopithecus sivalensis Lydd. n'est pas figuré, mais l'auteur indique 

 ses différences avec Droypithecus, avec l'Orang et avec le Gorille. 



Dans la Fam. HoininidcX', SJvapiihecus indiens Pilgr. est repris en 

 détail, avec une étude de la mâchoire complète, ce qui permet de le 

 distinguer — par une dizaine de critériums — d'Eoanihropns. 



Le chapitre final, concernant l'évolution des Anthropoidea, demande- 

 rait à être intégralement reproduit ; mais le cadre de notre modeste 

 Revue exige que je résume brièvement les conclusions de M. Pilgrim : 



1° Affinités évidentes des Antbropoids africains et asiatiques avec le 

 G. sarmatien Dryopithecns : 



2° Sivapithecns ressemble plus à l'espèce humaine qu'aucun autre 

 Genre vivant ou fossile, à l'exception des Genres pleistocéniques Pithe- 

 canthropus et Eoanthropns ; en tout cas, les différences s'expliquent par 

 l'évolution que cet ancêtre a dû subii- durant le Pontien ; 



3° Les cai'actères communs au Gibbon et à SivapitJiecns marquent bien 

 que ce dernier Genre en est l'ancêtre, en même temps que celui de l'es- 

 pèce humaine. 



Passant au Pliocène, l'auteur examine la lignée de PUopitheens, Paheo- 

 pithecns, Griphopitheens, Neopitheens, Pliohylohates, Anthropodus, c'est- 

 à-dire de tout le rameau latéral aboutissant au Chimpanzé, au Gorille et 

 à l'Orang, suivant une filiation que reproduit synoptiquement le tableau 

 final de la PI. IV. 



8tndies on the Ëvolation of the Primates, by W.-R. Ore/^ory ( i). — 



L'analyse de cet important Mémoire — postérieur d'un an au précé- 

 dent — trouve "naturellement sa place à la suite de l'analyse précédente 

 du Mémoire de M. Pilgrim qu'il confirme presque complètement. Tl 

 fait d'ailleurs, comme lui, usage des nouvelles dénominations établies par 

 M. Osborn pour désigner les pointes des molaires Cprotocone, paracone, 

 métacone, hypocone, etc.). Deux figures schématiques illustrent cette 



(0 New-York, ujii\. — Bntl. Amer. !\[iig. mit. lUsl., vol. XWV, ;irL \1\, pp. a.^o-.^BB. 

 in-8°, fis-. 1-18 et PI. I. 11. 



