— 19 — 



Bucania nodulosa n. sp., très voisin de B. ornatissima Waag. ; Wor- 

 thenia pagoda n. sp. sca^ariforme et finement gmnulée comme un Pur- 

 purina ; Miirchisonia Diissaulti n. sp., simple fragment de spire ; Euom- 

 phalus (Phymatifer) khmerianus n. sp., à tubercules plus gros et plus 

 espacés que P. piigilis Phill. Yunnania meridionalis n. sp., apparenté 

 au Gyclonematidac^ prolonge la longévité de ce G. carboniférien jusque 

 dans le Permien.; Tuberculopleura cf. tricincta Sibirzew, très analogue 

 aux Microdomus. 



■ iNaticopsis hologyroides n. .sp. ressemble étroitement à Veî'nelia dissi- 

 milis J. Boehm, du Trias de Marmolata, de sorte que M. Mansuy voit 

 — à juste titre, dans le fossile tonkinois — l'ancêtre paléozoïque du 

 Genre triasique Hoïogyra, quoique Naticopsis ait persisté parallèlement 

 jusque dans le Trias : il est- hors de doute que ce sont bien là les pré- 

 curseurs des Neritidse mésozoïquès, ainsi que je le pressentais depuis 

 longtemps, l'observation de M. Mansuy me confirme dans cette opinion. 



Trachydomiis Deprati n. sp. (non Trachydomia !) ressemble beaucoup 

 aux formes décrites par Gemmellaro dans le Permo-carboniférien de 

 Sicile (ma coll.)- Macrochilina acaminata, Soleniscus elegantuliis nn. sp., 

 en 1res bon étal de conservation, sont des fossiles que je regrette de n'avoir 

 pas connus plus tôt pour, la rédaction de mes livraisons antérieures des 

 <( F.ssais de Paîéoconcliologie comparée » ; il en est de même de Telîe- 

 ria jyfwciirsor it. sp., qui — quoique petite et mal conservée — fait 

 î'emonler au Permien l'origine de ce G. triasique. 



Polyphemopsis gracilis, melanioides nn. sp. ont un peu l'apparence 

 des Spirostylidœ ; Cambodgia .nnistrorsa n. sp. doit aussi se rapporter 

 plutôt à une dernière Famille qu'aux" Pseiidomelaniidlse ; il faudrait 

 toutefois s'assurer que les stries d'accroissement sont obliquement rec- 

 tilignes. Au contraire, Scntiilaria textilis n. sp. est un Pseiidomelaniidse 

 treillissé comme Rabdoconcha, du Sinémurien, mais M. Mansuy men- 

 tionne un labre simple, sans l'épaississement caractéristique du G. de 

 Gemmellaro. 



Palaîostyliis, G. nouveau dont le génotype n'est pas désigné (admet- 

 tons P. piipoides n. sp.) est — à cause de sa columelle perforée — rap- 

 proché par l'auteur du G. Eiistylus Kittl (j'ai remplacé cette dénomina- 

 tion préemployée par Trypanostylns, Essais pal. comp., livr. VIII), mais 

 il a une ornementation fenestrale et les costules axiales paraissent recti- 

 lignes. Procerîthîopsi's ambiguus n. sp. ressemble beaucoup plus à un 

 Mélanien qu'à Cerithiopsis ; comme le pense M. Mansuy, il y a lieu de 

 le rattacher comme S. -Genre, ou même comme Section, à Zygopleura 

 h cause de la sinuosité anguleuse des costules axiales. 



Metoptoma giganteiim Phill., Enentalis cristatus n. sp., un Céphalopode 

 et une Trilobite terminent cet important Mémoire, avec un organisme 



