— 22 — 



franco-jurassienne ou celtique ; puis, d'une table analytique des Brachio- 

 podes (i) jurassiques. 



Cette table analytique et dichotomique est elle-même complétée par 

 des tableaux de parallélisme de certains groupes, en ce qui concerne 

 l'aspect de la surface externe et de la commissure frontale, de manière 

 à faciliter la désignation de la position systématique de ces groupes. 



Une liste bibliographique — qui ne comprend pas moins de huit 

 pages — termine tout ce préambule didactique, et l'auteur aborde immé- 

 diatement après la partie paléontologique de son (( Synopsis ». Dans les 

 G. Lingula et Discina, il n'y a que peu d'espèces nouvelles à signaler : 

 Discina alsatica^ Amaïthei pour corriger une détermination inexacte et 

 nommer une Orbiciiloida sp. de Quenstedt. 



Crania bajocensis pro C. cristngaUi Desl. (non Q.) ; DavidsoneUa 

 cordata pro Thecidea sinuata Ou. (non Desl.) ; D. sciitata, du Char- 

 mouthien de Fontaine Etoupefour ; Thecidella signala, du Bajocien de 

 Dundry ; Da.vids. dundriensis pro Th. Bouchardi Moore (non Davids.) ; 

 D. anglica pro Th. triangudaris Dav. (non d'Orb.) ; Spiriferiiia spirige- 

 roides pro Spirlfer tiimidiis Qu. (non v. Buch) ; S. Dumortieri pro S. Hart- 

 manni Dum. (non Ziet.) ; .S. Oppeli pro S. octoplicatus v. Zieten (non 

 Sow.), d'après la figure d'Oppel ; S. Qiienstedti pro S. Oppeli, mais ic^ 

 on se demande de quel .S. Oppeli il s'agit, est-ce du précédent ou d'une 

 espèce antérieurement figurée sous ce nom? À 'propos de Spiriferina 

 rostrata, l'auteur fait observe^- qu'il pourrait y avoir plusieurs mutations 

 à distinguer dans les formes confondues sous ce nom, mais qu'il n'a pas 

 les matériaux nécessaires pour les établir : il a dong agi prudemment 

 en s 'abstenant. 



Trois Siiessia du Charmouthien terminent cette livraison ; il est pro- 

 bable qu'elle sera ultérieurement suivie d'une série beaucoup plus ardue, 

 celle des Rhynchonelles et des Térébratules ; mais le a pensum » (ainsi 

 que le qualifie lui-même M. Rollier), qui consiste à feuilleter toute la 

 littérature- qui s'y rapporte, exige de sa part un délai incontestablement 

 prolongé et une étendue de texte qui nécessitera une bonne partie du 

 prochain volume des Mém. de la Soc. pal. suisse, sans parler de la suite 

 attendue de ses « Fossiles mésozoïques nouveaux ou peu connus ». Nous 

 souhaitons donc bon courage à notre vaillant confrère, en appuyant en- 

 core sur la haute utilité de l'œuvre qu'il a entreprise. 



(i) J'avoue que je n'aime guère le terme << .Spirobrtinclies )i, an momeiil où l'on 

 s'applique h donner à toutes les classes de Vlollu'^ques la diVincncc. . . podes. 



