— 25 — 



région, riche en fossiles du Système jurassique ; on doit savoir gré à 

 l'auteur d'avoir ainsi publié les résultais de ses longues et patientes 

 recherches : les déterminations sûrement faites — comme celles de 

 M. Lissajous — sont précieuses pour la délimitation des zones strati- 

 graphiques, surtout quand elles sont appuyées de belles planches, telles 

 que celles de l'Atlas que l'auteur a joint à son texte. 



Aussi, quoiqu'il s'agisse d'une oeuvre datant déjà de cinq anjiées, nous 

 ne voudrions pas priver nos lecteurs de l'analyse de ce guide du géo- 

 logue en Maçonnais, sous le prétexte que nous n'en avons eu que tardi- 

 vement connaissance. Laissant donc à un de nos collaborateurs plus 

 spécialiste l'examen des Céphalopodes qui forment l'appoint le plus im- 

 portant de cette faune, je me bornerai ici aux autres Embranchements 

 de fossiles et Classes de Mollusques. 



Après une courte préface, trop modeste à mon avis, M. Lissajous a 

 dressé le tableau des différentes zones actuellement connues dans les ter- 

 rains jurassiques du Maçonnais, depuis le Rhétien à la base, jusqu'au 

 Portlandien au sommet, en deux colonnes mises en regard, la première 

 reproduisent les divisions admises par M. Arcelin en 1881, dans l'expli- 

 cation de la carte géologique des deux cantons de Mâcon, l'autre la 

 classification des auteurs modernes. 



Les Poissons, figurés sur la planche I, proviennent du Khétien, à part 

 deux espèces oxfordiennes, une écaille de Lepidotus et une dent com- 

 primée d'Orchacodus longidens \g. Tl y a aussi un pouce de Crustacé 

 de rOxfordien, Brachyiirus (Prosopon) Qiienstedti Mœsch. 



Passant aux Pélécypodes, nous trouvons tout d'abord la . série bien 

 caractéristique des Ostréidés qui jalonnent si nettement les principaux 

 étages, particulièrement les Liogryphœa, terme qui doit — comme on 

 le sait — remplacer Gryphfea détourné du véritable sens que lui a attri- 

 bué Lamarck, Exogyra spiraUs Goldf. qui a vécu du Callovien à l'Astar- 

 tien d'après M. Lissajous, Lopha crenata Goldf., du Bajocien. 



PJicatula Blandina d'Orb. — dont une valve inférieure est figurée ici — 

 n'a pas encore été reproduite par M. Thevenin d'après les types du Pro- 

 drome, puisque d'Orbigny ne la cite que dans le li" étage (Oxfordien), 

 tandis que M. Lissajous la signale du Bajocien au Rauracien '■ il serait 

 intéressant de savoir à quel niveau se rapporte l'échantillon figuré sur 

 la planche VIII ? 



Pour l'interprétation des Plagiosto'ma, et particulièrement de P. ovale, 

 je crois qu'il y a lieu de se rapporter à celle que j'ai fournie, en 1907, 

 dans mon 3® article sur les Pélécypodes jurassiques (p. 3, pi. II, fîg. 11). 

 Je note — en passant — une bonne figure de P. spectabile Contejean, 

 de P. cardiîform.e Sow., de P. alticosta Ch. et Dewalque. 



En ce qui concerne Ctenostreon peciiniforme, il y a bien des muta- 



