- 27 ~ 



Les Cylindrites sont malheureusement dans un état de conservation qui 

 n'en facilite pas la détermination. 



De nombreux Brachiopodes sont ensuite décrits et figurés ; aux espèces 

 bien connues, il faut ajouter certaines formes plus rares et plus loca- 

 lisées : Rhynch. Boueti Davidson, i?. rambertensis Riche, R. Ferryi Desl., 

 /?. Fischeri Rouillier, R. Thwmanni Voltz, R. striocincta Qu., R. trilo- 

 boides Qu., R. corallina Leym. ; Acanthotliyris spinulosa Oppel ; The- 

 cidea ornata Moore ; Terehratula curvifrons Oppel, T. ventricosa Hart- 

 mann, T. Phillipsi Morris, T. Ferryi Desl., T. circumdata Desl., T. Sx- 

 manni Oppel, T. dorsoplicata Suess in Desl., T. Zieteni de Lor., T. ellip- 

 toides Mœsch, T. cincta Cotteau ; Dictyothyris coarcfata Park., D. Smi- 

 thi Oppel, D. Kurri Oppel, ZeiUeria subbiicculenta Ch. et Dew., Z. ernar- 

 ginata Sow., Z. biappendiculata Desl., Z. o/'5t.s Qu., Z. gfuifa Qu., 

 Z. Mœschi Mayer, Z. Eyena Bayle ; Aulacothyris Mandelslohi Oppel ; 

 Ismenia Hœninghausi Defr. 



Je réserve l'examen des Bryozoaires à M! Canu,* et celui des Echinides 

 à M. Lambert, de même que les Crinoïdes. Les Antbozoaires sont repré- 

 sentés par d'assez nombreuses* /V/oni/ii)an?/7a, Cladophyllia Choffati liohy, 

 Confiisastrsea ornata d'Orb., Isaf^tra-a Bernardi d'Orb., Stylastrœ a Mar- 

 tini de Frem., Thecocyathus mactra Goklf. Les Spongiaires n'ont pas„ 

 été omis et tiennent une place importante. Enfin un Addenda comprend 

 encore cinq Pélécypodes omis dans le corps de l'ouvrage. 



L'auteur a résumé son œuvie dans des listes de fossiles dressées par éta- 

 ges, avec l'indication des localités fossilifères. La seule . critique que je 

 puisse faire, c'est que ces localités auraient dû être- mentionnées à propos 

 de chaque espèce, au moins sur les légendes des planches où il y aurait eu 

 largement la place de mentionner la provenance et l'étage précis de cha- 

 cune des figures. Cette lacune laisse peser quelque incertitude sur les 

 déterminations, car le lec^teur ne peut se rendre roni])te si les fossiles 

 figurés représentent la forme typique ou une mutation. Néanmoins, ce 

 petit reproche — auquel il seiait ev.core ienq:)s do reniétiier, n'incrimine 

 nullement la valeur de cet énorme Travail qui a dû nécessiter une somme 

 considérable de recherches. 



Le Barrêmien supérieur à faciès urgonien de Brouzet-les-Alais 

 (Oard). Part lî, parlM. P. de Brun, C Cliâtelet et M Cossraanii(i).— 



De nouvelles recherches faites dans le beau gisement argonien de Brou- 

 zet, découvert par Pellat, m'ont permis de compléter beaucoup la liste 

 de la faune que j'ai précédemment décrite et d'y apporter cette nouvelle 

 contribution qui est — cette fois — précédée d'une- introduction strati- 



(r) Paris, 1916. — Mérn. Soc. géol. Fr. — Paléonl., t. \\l, l'asc. /|, n° 5i, 5('i ]i. in-/i°, V PL, 

 table? des mpit- fivec les renvois au i" Mém. de 1908. 



