— 39 — 



charnière ni les impressions musculaires n'ont pu être dégagées, yisiarte 

 barremica, Cardita brouzetensis, Pectiinciilus Bruni, Pachymytilus exo- 

 gyroides, Modiola Chateleti nn. sp. Il faut en outre signaler la décou- 

 verte de la charnière de la valve droite de Cyclopellatia acrodonta Cossm., 

 qui confirme l'attribution de ce Genre aux Lucinacea ; d'autre part une 

 nouvelle valve — munie de son test — d'Eopecfen me fait douter que 

 cette espèce antérieurement décrite puisse se rapporter à Hinnites urgo- 

 nensis P. et C. ; je rappelle d'ailleurs que, d'après les recherches de 

 M. Rollier, Eopecten doit être remplacé par Prospondylus Zimmermann. 



Le Mémoire est complété par une liste descriptive des Brachiopodes, 

 due à M. de- Brun (rerebratula Cossmanni n. sp.), et par la désignation 

 des Echinides déterminés par M. Lambert, ainsi que des Poissons par 

 M. Priem. 



Au total, 90 espèces, sans cofnpter les Rudistes et les Polypiers, qui 

 ne sont pas' encore étudiés. 



BRYOZOAIRES 

 par M. F. CANU. 



Biblioi?rapliie primitl¥e relative ans Bryozoaires, par F. €ann (i). 



— En compilaht tous les ouvrages d'Histoire naturelle des XVI, XVII 

 et XVIIP siècles, mon but était de rechercher l'influence de la sdience 

 allemande dans l'établissement de la Bryozoologie. Elle apparaît abso- 

 lument nulle. Sur 35 auteurs cités, un seul est allemand : Pallas (1787). 

 Les heureuses innovations de classification que Milne-Edwards lui recon- 

 naît en i838 nous paraissent aujourd'hui absolument insignifiantes. Ce 

 n'est qu'au XIX" siècle que les Allemands, guidés par les beaux travaux 

 anatomiques de Grant et de Milne-Edvs^ards, étudièrent les Bryozoaires. 

 Les consciencieuses études de Nitsche (1866-76) sont restés classiques. 

 Il n'eut point d'imitateurs, que dans l'étude très limitée des Bryo- 

 zoaires d'eau douce. 



C'est Rondelet (i555), le fondateur de l'Ichthyologie, qui découvrit et 

 publia le premier Bryozoaire. Pour lui, sa Giroflade de mer ou Eschara 

 était bien un animal. Plus tard (1699), le célèbre Imperato avait la même 

 opinion. Au XVIP siècle, les Bryozoaires sont considérés comme des 

 plantes. Au XVIIP siècle, Réaumur (1712) et Bernard de Jussieu,(i742) 



(i) Paris, 1915. — Bull. Soc. géol. France, (IV), XV, p. 387-292. 



