peser s>vec le plus d'indépendance et de pénétialion les témoignages d 'au- 

 trui, que faites-vous P Vous abdiquez toute velléité d'examen individtiel, en 

 vous retranchant derrière je ne sais quelle prétendue et psychose » dont 

 seraient Infectés tous les individus appartenant aux nations belligérantes — , 

 commode échappatoire qui dispenserait, désormais, le spectateur étranger h 

 la lutte de chercher à se faire une opiriion sur des griefs considérés, d'avance. 



comme imaginaires 



» Cette attitude, laissez-moi vous le dire sans ambages, n'est pas digne de 

 vous. En France, si quelqu'un s'avisait de la prendre, nous n'hésiterions pas 

 à lui appliquer le nom de lâcheté. Est-il concevable qu'un fils de la libre 

 Helvétie pxiisse être à ce point dominé par l'ascendant de la force germa- 

 nique, qu'il en perde tout souci d'indépendence morale et qu'il consente à 

 remplacer la discus'sion des faits par une formule d'autorité .f" Les neutres, 

 dites-vous, sont beaucoup mieux placés que les combattants pour juger les 

 événements dont l'Europe est aujourd'hui le théâtre, et ils n'ont pas besoin 

 qu'on vienne leur faire la leçon du dehors. Excellent conseil, cher ami! Vous 

 ne sauriez mieux faire que le suivre vous-même, en vous documentant aupiès 

 de vos sympathiques compatriotes, le* colonel Feyler et le colonel Secrétan, 

 le poète Garl Spitteler, le négociant Fuglister, les professeurs Millioud et 

 Rciss, et combien d'autres! Ceux-là, pas plus que vous, ne sont directement 

 intéressés dans la liil1(> ; et cepeudànf, devant le témoignage accablant des 

 faits, ils n'ont pas hésité h mettre les choses à leur place et h donner aux 

 peuples et h leurs gouvernements les vrais noms qu'ils méritent. La neu- 

 tralité de l'action politique ou collective n'implique nullement, en effet, l'in- 

 différence en matière de jugement individuel ; c'est ce qu'ont fort bien com- 

 pris, en dehors de votre pays, d'innombrables citoyens de la Hollande, de 

 l'Amérique ou des Pays Scandinaves, par exemple. Dans le cercle de mes 

 relations, j'en connais passablement, — ce sont, pour la plupart, des savants 

 et des professeurs comme vous, — (|ui, depuis plus d'un an, m'ont adressé 

 de bien touchants témoignages : les sophismes de la politique impériale ne 

 les ont pas atteints ; derrière les efforts d'une propagande effrénée, ils n'ont 

 vu qu'une déloyale tentative pour soutenir une mauvaise cause. Le choix 

 n'a pas été long, dans leur conscience, entre le témoignage des victimes et 

 celui des assassins. 



» D'ailleurs, pour toute personne impartiale, il n'est vraiment pas difficile, 

 aujourd'hui, de dégager de la masse des documents qui ont vu le jour sur 

 la Guerre européenne, par le rapprochement des dates, des textes officiels et 

 des actes dont la matérialité est notoire aux yeux de tous les belligérants, 

 quelques faits aussi certains et aussi incontestables que peut l'être un fait 

 historique quelconque, — - en particidier les suivants : 



» 1° La France n'a pas voulu la guerre, que l'Allemagne cherchait depuis 

 longtemps à lui imposer ;' 



» 2° La Serbie ayant accepté, malgré leur extrême rigueur, les termes de 

 l'ultimatum autrichien, une déclaration de guerre, de la part de l'Autriche, 

 perdait toute excuse ; 



» 3° Si la paix n'a pas été maintenue entre la Russie et l'Autriche, c'est 



