— io5 — 



Pseudodiadema Dupini, me paraît appartenir à Diplopodia duhia A. Gras 

 (Diadema), espèce qui comprend Pseudadiadema Picteti Cotteau (non 

 Desor). Le type de Desor n'est, sans doute, qu'une variété de Diplopodia 

 aiitissiodorensis Cotteau (Diadema). Quant à P. Picteti Cotteau (non 

 Desor), du Barrémien, il ne saurait être distingué de Diplopodia Raulini 

 Cotteau (Diadema). Enfin les individus de l'Aptien de l'Yonne, assimilés 

 à Teiragramma Corniieli Thiéry, sont, pour moi, de simples Diplopodia 

 dubia, et le faux D. Raulini de Loriol, du Valanginien de la Suisse, doit 

 reprendre le nom D. Triboleti Desor. Hyposalenia Bonnevillei Lambert 

 est une espèce nouvelle, jadis confondue avec H. Lardyi. 



L'étude des Toxaster du Néocomien m'a conduit à distinguer T. Miche- 

 Uni Cotteau, de T. retusus, T. ampliis et T. neocomiensis. Quant au 

 Toxaster de l'Aptien de Gurgy, j'en fais mon T. dolosus, à pores du pé- 

 tale impair en circonflexe, et je rétablis mon ancien T. Lorioli pour l'an- 

 cien T. Ricordeaui, de l'Hauterivien de la Suisse et des Basses-Alpes. 

 C'est à tort toutefois que j'ai encore placé parmi les Miotoxaster : Toxas- 

 ter Coljtegnoi Sismonda. Ce dernier, à pétales pairs dans des sillons et 

 avec zones interporifères sans tubercules, doit devenir le type d'un Genre 

 nouveau, Mengaudia, de la Sous-Famille des Palseostomidse. Cq' Genre 

 Mengaudià ne saurait être confondu avec Pliotoxaster Fourtau, bien que 

 Fourtau ait prétendu introduire dans son Genre Toxaster Collegnoi, 

 parce que le type de Pliotoxaster (P. Lyonsi) a , son péristome labié et 

 est un Micrasterinsc . Mengaudia se distingue de Douvillaster Lambert (i) 

 par ses pétales bétérogènes, les latéraux flexueux. Douvillaster est un 

 autre Palœostom^dse, mais à pétales presque complètement bomogènes, 

 les pairs droits, très larges ; il comprend la plupart des Hypsaster de 

 Gautbier, soif le Genre Hypsaster Pomel, i883 (non Pomel, 1869). 



Heteraster oblongus Brongniart (Spatangus), a été trouvé dans le Bar- 

 rémien de l'Aube et de la Haute-Marne. Enfin, je fais de l'ancien Hemias.- 

 ter asterias Cotteau (non Forbes), de l'Aptien de l'Yonne et de l'Aube, 

 mon H. oriens. 



M. H. Lyman Clark vient de donner le 6" et dernier fascicule de l'admi- 

 rable ouvrage, commencé en collaboration ' avec Alexandre Agassiz ; 

 Hawaian and Other Pacific ËChini (2). Bien que ce volume soit exclu- 

 sivement consacré à l'étude des formes vivantes, il ne m'est pas pos- 

 sible de ne pas, au moins, le signaler en raison de son importance de 



(i) Genre dédié à la glorieuse mémoire de Robert Douvillé, qui eu avait recueilli plu- 

 sieurs espèces en Andalousie. 



(2) Menoirs of the Maseam of Comparatiuc Xoolociy at Ha,rvard Collège, vol. ^((j, n° 21, — 

 Cambridge, mars 1917, 



