— io6 — 



premier ordre et parce que beaucoup de Genres et de divisions plus com- 

 préhensives devront s'appliquer à des formes fossiles. 



Ainsi le Genre Rhyiicholarnpas Al. Agassiz, i86g, abandonné par son 

 auteur, mais repris par M. Clark, doit être limité à sa deuxième espèce 

 R. pacificus, puisque la première, R. caribœarum, est un Rhynchopygiis. 

 Il n'en est pas moins vrai que devront tomber dans la synonymie de 

 Rhyncholampas les , anciens Genres Pygorhynchus Agassiz, 1847 (non 

 1889), Plagiopygus Lambert, 1898 (non Bobœmaan, 1848) et Pleiwopygiis 

 Lambert et Thiéry, 1918. 



M. Clark bouleverse complètement la classification admise des Spatan- 

 goida, fondée sur les caractères des pétales. 11 met dans une même Famille 

 Bnssiis et Lovenia, pour placer Hemiaster dans une autre. Est-ce un pro- 

 grès ? Je ne puis d'ailleurs discuter ici ces 'questions, ni celles relatives 

 à la synonymie de certains G?enres, me réservant de les traiter ailleurs. 

 Je remarque toutefois que l'auteur, ayant reconnu que Penaster Umicola 

 Al. Agassiz, n'était pas un vrai Periaster, a créé pour lui le Genre Hypse- 

 laster. Or, si ce Genre diffère des faux Opissasier Gauthier, on ne voit 

 pas en quoi il se distingue des vrais Opissasier Pomel. Il en résulte que 

 Periaster rotundus Al. Agassiz et Clark et Hemiaster rotundiis Laube, 

 appartenant, en réalité, au même Genre Opissaster, l'espèce vivante du 

 Japon devra changer de nom et être dénommée 0, Clarhl, 



BRYOZOAIRES 



par F. CANU. 



A synopsie of ameriean early tertiary cherlostoine Bryozoa, by 

 F. Cana and S. Bassler(i). — C'est en iQra que M. Bassler m'a proposé 

 de lui déterminer les nombreux Bryozoaires tertiaires américains qu'il avait 

 recueillis depuis dix ans. C'était un gros travail Qu'une seule personne 

 ne pouvait réaliser rapidement. Une collaboration étroiN3 fut établie entre 

 les auteurs. Après 4 années de labeur acharné, le Travail était fini. Il 

 nous avait fallu créer 5o Genres nouveaux et 5oo espèces nouvelles. De 

 plus, les résultats stratigraphiques étaient excellents, car nous parvenons 

 maintenant à découvrir l'âge des strates tertiaires d'après le seul examen 

 de la faune bryozoaire. 



La publication d'un ouvrage de 100 planches étant nécessairement très 



(i) Washington, 1917. — Sniiths. Instit. Un. St. nat. Mus., Bull. 9G, 



