— i59 — 



tocyathus Luàwig 1866. Dans le premier Genre, il n'y a pas de cloisons, 

 la nature du test est purement vermiculée, elle rappelle le test des 

 Spongiaires mais il n'y a aucune trace de spieules, le bourgeonnement 

 est celui des Polypiers, mais il n'y a rien qui motivte le classement dans 

 Des Polypiers cloisonnés. Dans le second Genre, les cloisons manquent 

 également et les pores qui s'ouvrent dans les murailles sont un caractèra 

 qui se retrouve dans les Tabulés ; il vaut mieux laisser entièrement de 

 côté le Genre de Ludwig, il est détestable, il est fondé sur un fossile qui 

 n'a jamais été retrouvé ni revu, le travail d.ans lequel il en est quiestion 

 est aussi . bizarre que mal équilibré, il a été l^it pour étayer une théorie 

 systématique qui remplace toute la nomenclature, véritable conception 

 allemande. Ces quelques Genres paléozoïques doivent former une Famille 

 nouvelle, celle des Leptoporidx Muller fondée sur Leptopora tuba Winchell 

 1864, du Carbonifère des Etats-Unis. Le G. C/e^sioporoNichol. 1888, qui est 

 caractérisé par le manque de cloisons. Cependant il existe d.'autres 

 Genres de Polypiers primaires pourvus de cloisons, comme Pleurodictyu\m, 

 dont les cycles d'apparition n'ont pas été étudiés et qui pourraient être 

 considérés comme des Hexacoraux, mais la présence de nombreux pores 

 et de tout un système de tubes et de perforations ramène ce Genre parmi 

 les Tabulés. 



Les Genres Vaughania Garwood igiS, Conopteriiim Winchell i865, Ca- 

 lostylis Lindstrôm 1868, iïea;ap/i.y//ia Stuckenberg igoS, ne peuvent servir 

 à prouver i' 'existence des Hexacoraux, l'examen de sections basilaires a 

 montré la disposition flabelliforme des cloisons secondaires du début, 

 la symétrie aurait été bilatérale. D'autre part, dans le Permien, le déclin 

 des Polypiers est rapide, ce qui provient peut-être de ce que le Permien 

 a été une époque très froide, défavorable à leur développement, mais 

 ce qui peut provenir aussi d'une lacune dans des connaissances géolo- 

 giques, une fraction si médiocre de la surface du globe étant accessible 

 nos recherches. 



Aucun récif à Polypier n'est connu dans le Trias inférieur, et dès 

 le Trias moyen, c'est toute une be'Je faune d 'Hexacoraux qui apparaît, 

 semblable à celle du Jurassique, la transformation est accomplie. Rien 

 n'indique d'ailleurs comment elle a pu s'accomplir, car si nous nous réfé- 

 rons aux études zoologiques, le mode de transformation dans le déve- 

 loppement initial du système des mésenteries — passant du bilatéralisme 

 au rayonnement — parait une impossibilité, un changement inadmissible. 

 Si donc, au point de vue stratigraphique, la filiation apparaît comme une 

 grande probabilité à laquelle M. Robinson s'est arrêté, au point de vue 

 zoologique, cette succession paraît une difficulté insurmontable. Nous 

 en arrivons à nous demander si les études qui ont été faites jusqu'ici 

 sur le développement des Polypiers, tant vivants que fossiles, sont assez 



