Me: 
Do 
velles localités et certains caractères des diagnoses primitives sont 
confirmés et complétés. Un débris de Cidaridæ n'a même pu ètre 
déterminé génériquement. 
Notes on Echinoids from the Tertiary of California, by W. 
Pack (1). — Il est toujours dangereux de créer des espèces nouvelles 
sur des débris; l'auteur nous en donne un exemple parfait. Il 'com- 
inence en effet par établir un Spatanqus pachecoensis pour un frag- 
ment qui appartient incontestablement à un Seutellidie !! puis il y 
réunit un moule peu déterminable, sans aucun rapport, même de 
Famille, avec le premier! Pour être déjà connu, Seutella Fairbanki 
Arnold, n'a guère les caractères d’un vrai Scultella. Seutella Norrist, 
figuré-seulement en dessous, reste une espèce de convention, sans Ca- 
ractère précis, purement nominale. Un Genre nouveau Seutastez 
est crée sur un fragment qui, avec les lunules antérieures de Mellita, 
serait dépourvu, sinon de lunules postérieures, tout au moins de 
lunules impaire. Le géno type est S. Andersoni, du Miocène. Astrodaspis 
fernandoensis, du Pliocène, se distinguerait de À Antiselli Conrad 
par le développement de ses tubercules. Zchinarachnius excentricus 
et Gibbsii, non figurés, ne sont pas de vrais Zchinarachnius. 
A Crinoid from the Red Crag, by. F.-A. Bather (2). — L'auteur 
explique que cette espèce nouvelle du Crag, très complètement décrite 
sous le nom Z'etracrinus felix devra probablement un jour constituer 
le type d'un nouveau Genre. 
Hypsocrinus, a new genus of Crinoids from the Devonian, by 
Springer Frank and Arthur Slocom. — Field Colombian Museum 
publ: 114, géol. Sér. vol. 2. p. 267-271. 1 PI. — Je donne seulement 
le titre de cette Note d’après les fiches du «Concilium bibliographi- 
cum » de Zurich, n'ayant pu en avoir par moi-même connaissance. 
(4) Berkeley, 1909. — Ext. Bull. dep. Geol. Univ. Californix, MOINS NCIS 
p. 255. In-$°, 9 p., 2 PI. 
(2) Londres, 1909. — Ext. Geol. Magaz., n. s., Dec. V, Vol. VI, N° 539, p. 205. 
In-8°, 6 p., 1 PI. | 
