one 
fungia bella Reis (Reuss sp.) mème âge Olhigocène inférieur, types 
rappelant les «couches de Reit im Winkel» en Allemagne. 
Stylocænia emarginata Ed. et H. (Lamk. sp) var. major n. var. 
C'est en effet une variété de l'espèce du Bassin de Paris si ce n'est pas 
une espèce différente, car le polypiérite subsphérique n'était pas 
connu jusqu'ici sous cette forme de groupement ; les colonettes sont 
moins nombreuses,les cloisons plus épaisses, ete. Zeptomussa costellata 
n. sp. voisin de 7. variabilis d’Achiardi, cloisons extrèmement nom- 
breuses, faisant suite à des côtes granulées. Patalophyllhia cycloh- 
toiles Opp. (Bell. sp.) synonymie nombreuse, l’âge serait Priabonien en 
Italie, mais peut-être un peu plus ancien aux environs de AUtES P, 
bilobata Félix (Mich. sp.), environs de Nice. | 
P. dilatata n. sp. Polypier trochiforme ou capuliforme, calice peu 
profond, arrondi ou olliptique, cloisons nombreuses, ondulées, pas de 
columelle, pas d’épithèque, bourrelet marginal. Cæloria? platygyra 
Reuss, exemplaires encore un peu douteux. Æydnophyllia bicarinata 
Reis (Cat. sp.), de Castel Gomberto et Crosara, y. serpentinoïdes 
Reis (Cat. sp.), de Salceda et Crosara, Hy.venusta Reuss (Cat. sp.), Castel 
Gomberto; 7rochosmilia bilobata Nézian (Mich.sp.) environs de Nice; 
Tr. irreqularis Deshayes, Hautes-Alpes et Priabona; Æeliopora Bellardii 
Reuss (J. Haime sp.), de l'Eocène moyen à l'Oligocène moyen. 
Il est ainsi très intéressant d’avoir retrouvé en Espagne les formes 
caractéristiques du Vicentin, mais quelle est leur localité originelle, 
leur place stratigraphique, c'est une question à résoudre qui ne peut 
tarder à être fixée par l’école géologique de Barcelone qui a déjà 
donné tant de preuves de son intelligente activité. 
Nous avons une critique à faire à M. Felix sur sa méthode de 
nomenclature, il emploie le procédé adopté par Alcide d'Orbigny, 
qui s'est écroulé sous les critiques unanimes ; il fait suivre le nom 
d'espèce, non pas de celui du créateur de l'espèce, mais du nom de l’au- 
teur qui a placé l'espèce dans le Genre, Genre qu'il a pu changer; 
ainsi Meneghini in d'Achiardi fait un Cuyclolites patera, M. Felix 
estime que cette espèce est mieux placée, et peut-être avec raison, 
dans le Genre Cycloseris et alors il écrit Cycloseris patera Felix, 
mettant entre crochet «Meneghini sp.» Mais, par cette méthode, nous 
pouvons dire que toutes les anciennes espèces disparaissent pour 
prendre des noms variés et fugaces au gré des créateurs génériques, 
ce qui rend extrèmement difficile la recherche de leur description origi- 
nale. Jamais nous n'écrirons Zrochosmilia bilobata Vézian quand c'est 
Michelin qui à fait antérieurement un Z'urbinolia bilobata, depuis 
ballotté dans les Genres diviers, Montlivaulhia par les uns, Perismalia 
