i 
— 122 — 
rations, bien au contraire, c'est précisément parce que cet auteur à 
e Sayé de généraliser les résultats obtenus et qu'il a cherché les carac- 
téristiques de la faune de l’Est-Africain et les analogies avec celles 
des pays voisins. Il les à trouvées, et ce n'est pas là la partie la moins 
intéressante de son Mémoire; mais combien il serait plus suggestif 
qu'elles apparussent, pour un paléontologiste un peu au courant, à la 
simple lecture des noms d'espèces. 
La caractéristique de la faune de FEst-Africain réside dans ses ana- 
logies avec la faune de l'Inde, non seulement par suite de la présence 
de quelques espèces communes, mais aussi par celle d'éléments médi- 
terranéens. Il est très remarquable également que, dans la faune 
oxfordo-séquanienne de Mombassa, aussi bien que dans la faune 
séquano-kiméridgienne des pays Gallas, celles des formes européen- 
nes qui ne sont pas méditerranéennes paraissent provenir du Portugal 
et qu’elles ne se ne trouvent pas toutes dans l'Inde. Enfin, il y a 
un certain nombre d'espèces nouvelles, spéciales à l’Est-Africain (4). 
Ce mélange d'éléments spéciaux, d'éléments indiens, d'éléments 
méditerranéens et d'éléments portugais donnent à la faune est-afri- 
caine un caractère assez net et un peu différent de celui de la faune 
indienne à la même époque. 
Contribution à l'étude de la faune jurassique de Normandie; 
4 Mémoire. Cephalopodes calloviens d’Argences, par R. Dou- 
villé (2). — Ce Mémoire est, en somme, la description de quatre espè- 
ces: Æepplerites Gowerianus Sow., Cadoceras modièlare Luidius, Pro= 
planulites Tesseyrei Tornquist, qui sont figurées dans une planche en 
phototvpie, admirablement venue. 
Il y à de plus un assez grand nombre de figures dans le texte, se 
rapportant aux espèces précédentes et à Cadoceras sublæve Sow. 
À propos de ces descriptions d'espèces, M. Robert Douvillé discute 
la valeur et la position générique de trois Genres. 
Le Genre Æepplerites est un Sous-Genre de Cosmoceras, qui se rap- 
porterait à des formes ne présentant plus — avec l’âge — de tubercules 
bien marqués; mais, somme toute, cette coupure ne semblerait pas 
bien caractérisée. D'ailleurs, à mon avis, ce Genre Æepplerites devrait 
disparaître de la nomenclature; tout d'abord son génotype Æ. Æep- 
(1) A cet égard, je regretterai que M. Dacqué n'ait pas étendu à toutes les espê- 
ces étudiées le tableau de répartition géographique qu'il a dressé pour quelques- 
unes d'entre elles. 
(2) Caen, 1909. — Mém. Soc. Linn. Norm. Vol. XXII, pp. 121-134, PJ. VII. 
