— 129 — 
Gliederung der oberen [Kreide in der Umgebung von Halicz, 
von Jan Nowak (1). — Deux Wicraster sont signalés dans cette Note, 
Vun voisin du M. decipiens Bayle, l'autre nouveau : M. Rogalæ, com- 
paré à M. glyphus, M. Brongniarti et M. Schlænbachi, mais qui 
appartient à un autre type, car le péristome de ces trois derniers est 
beaucoup plus rapproché du bord. Malgré sa grande dépression, qui 
pourrait bien être accidentelle, l'espèce de Pologne semble plutôt se 
rapprocher de . turonensis. 
Zur Kenntnis der Senons im Kônigreich Polen, von Jan 
Nowak (2). — L'auteur, après avoir fixé les divers horizons de la 
Craie de Pologne caractérisés par Actfinocamax granulatus, À. qua- 
dratus, Belemnitella mucronata et qui appartiennent au Sénonien 
supérieur, étudie tout particulièrement les Echinides, sans malheu- 
reusement nous rien dire des £Zchinocorys. Je ne discuterai d’ailleurs 
pas les Æchinoconus et Offaster qui n'ont pas été figurés. C. Corculum, 
de Minoga, est probablement Galeola papillosæ. Cardiaster maxis, 
ainsi que l’admettait implicitement Schlüter lui-même, pourrait bien 
tomber en synonymie de Cardiaster Heberti. En ce qui concerne les 
Micraster, Gibbaster fastigatus Gauthier, de Minoga, est bienidentique 
au type de la Craie de Reims. Quant à NW. marginalis de Pologne, son 
identité avec le type des Charentes me paraît encore plusdouteuse qu'à 
M. Nowak. J'ai déjà dit que je ne voyais pas de réelle différence entre 
M. Haasi Stolley et M. Brongniartr. 
L'auteur donne sur plusieurs espèces, notamment sur M. glyphus 
Schlüter, . Schrôderi, M. GottscheiStolley, Gibbaster gibbus Lamarck, 
de nombreux et intéressants détails ; il veut bien rappeler souvent les 
travaux de Peron et les miens. Je ne saurais d’ailleurs entrer iei dans 
les discussions de détail et je me borne à répéter que, si Peron à 
rapproché M. pseudoglyphus de M. Gottschei, c'est par suite d’une 
confusion dans l'interprétation de ce dernier: M. pseudoglyphus appar- 
lient seulement à la synonymie de W. Schrüderi. 
L’'Eocene dei dintorni di Rozzo in Istria e la sua fauna, dell 
Doft. R. Toniolo (3). — Les Echinides décrits dans ce Mémoire sont 
au nombre de 12, dont deux représentés seulement par des radioles, 
(1) Cracovie, 1909. — Ext. Bull. Acad. Se. Cracovie. CI. Sc. Math. Nat., 8 nov. 
1909, p. 871. In-8:, 9 p., 1 PI. 
(2) Cracovie, 1910. — Ext. Bull. Acad. Se. Cracovie. CI. Sc. Math. Nat., 13 déc. 
1909. In-8°, 20 p., 1 PI. 
-(3) Pisa, 1909. — Ext. Palæontograph. lal., Vol. XV, p. 237. In-#°, 60 p., 3 PI. 
