— 140 — 
50 Genres. Une particularité générale est dans la petitesse relative des 
calices qui sont ainsi plus nombreux pour une même surface coloniale. 
Vingt-neuf espèées étaient déjà connues dans le Cénomanien ou le 
Turonien, hors d'Italie, les autres sont nouvelles. La plus grande 
äffinité est avec le faune coralligène du Cénomanien de l'Inde, 
groupe Ootatoor, dont on doit la description à Stoliezka. Il n'y à pas 
de considérations particulières sur la classification des Polypiers, la 
description spécifique commence aussitôt par le G. Æeliopora Blainy. 
avec les 3 espèces nouvelles: 77. aprutina, H. decipiens, H. Bassanu. 
Polytremacis Blainvillei Michelin, est une vieille espèce du Turonien, 
qui accompagne P. glomerata d'Orbigny, les formes nouvelles sont: P. 
Kiliani, P. magnicanaliculata; les échantillons figurés de grandeur 
naturelle sont accompagnés de photographies de surfaces grossies cinq 
fois, habilement faites par M. Forma, mais la conservation est irrégu- 
lièreet souvent bien médiocre. Il y a ensuite Wicrosolena Kobyi, qui 
fait bien suite à des formes jurassiques du même Genre; Microsarea 
minima, M. Distefanoi; les espèces de T'hamnastræa sont peu nom- 
breuses, l’une est nouvelle : 7°. Vaughani; puis, lhamnoseris confusa, 
1’. Delorenzoi, T. subplana; Thecoseris granulosa; Phyllastræa Sto- 
diczkai, P. Schnarrenbergeri. Thecosmilia minor, T. Tommasu, T. 
Distefanoi, T. Bassanii, me paraissent d'une détermination bien 
difficile; on n'en distingue pour ainsi dire pas les caractères. Cœæloria 
rara est nouveau, une seule espèce était connue du Turonien; nous 
n'en savons pas maintenant beaucoup plus, car l’état de conservation. 
du spécimen est bien mauvais et aucune section ou détail organique 
n'a pas été possible et n’est vérifiable. Les Æydropora étaient connus; 
très délicats sont encore les Favia avec F. Felixi, F. Osimot, K. gib- 
bosa, Meandrastræa parva, Septastræa minor, le temps et l'espace nous 
manquent pour nous arrêter sur ces formes. Viennent ensuite : 
Confusastræa Felixi, C. Dollfusi; Ulastræa elegans, U. Rosæ, U. Gor- 
tant, U. Octaviæ, U. Formai; Astræa rurida; Leptastræa Cremai, 
L. magna, L. parva; ce qui frappe dans cette suite de Genres et 
d'espèces c'est qu'on suit pas à pas la faune d'Uchaux, de Martigues, 
de Gosau, en une série parallèle qui a dû se développer dans des 
conditions identiques, c'étaient les mêmes genres de récifs, et les 
fonds subcôtièrs d’une mer chaude à éléments calcaires surabon- 
dants, encroûtants. 
Les /sastræa donnent des espèces plus grandes, à calices plus pro- 
fonds: Z. minima, I. gracilis, plusieurs espèces sont référables à des 
formes déjà connues d'Europe où de l'Asie. Les Latimæandra ont dû 
donner bien de la peine à l’auteur, car ils sont nombreux et voisins: 
