— 144 — 
de plus de 120 exemplaires à permis de faire rentrer Phyllocænia 
incrustata Frech, dans P. decussata Reuss ; il y a comme espèces 
nouvelles : Monthivaultia Frechi (erreur orthographique que nous 
avons signalée se perpétue malheureusement, car ce n’est pas Montli- 
valtia qu'il faut écrire, le Genre ayant été dédié au préfet M. de Montli- 
vault, mais bien Montlivaultia), Stylophyllum Frechi (bien mauvais 
fragment), Thamnastræa Dieneri, T. Arthaberi, Procyclolites clypei- 
formis, P.depressus.Ces dernières formes — qui se sont propagées dans 
le Crétacé —sont surtout importantes. Nous n’arrivons pas à bien com- 
prendre les Spongiomorpha, tout ce qui est figuré est bien peu satis- 
faisant ; je dirai la même chose de Gigantostylis epigonus Frech, placé 
au voisinage des Cyathaxonia du calcaire Carbonifère, M. Haas aurait 
dû nous donner des détails complémentaires. Je laisserai de côté 
Prographularia. triadica Frech, qu'il me paraît impossible de classer 
présentement avec certitude ; je préfère beaucoup que M. Haas en 
fasse un Genre nouveau Pachysceptron pourdes fragments 
qui paraissent — à la cassure —des débris de tige de Pennatulide, mais 
dont le sommet et la base sont inconnus. Douteux aussi l'échantillon 
de Michelinia; M. Haas, non sans raison, n’a pas cru devoir donner 
de noms spécifiques, laissant même les noms génériques comme 
douteux, pour toute une série de fragments qui appartiendraient à la 
Famille des Monticulipora du Primaire. Il en résulte pour nous cette 
inpression que la faune des Polypiers triasiques a, dans cette localité, 
bien plus de rapports avec la faune Jurassique qu'avec la faune pri- 
maire ; tous les Polypiers attribués à des Tétracoraux ou à des Tabu- 
_lés sont douteux ; il reste comme à peu près certain deux Genres spé- 
ciaux de Frech de la Famille des Zaphrentidiens, c'est très peu. Un 
Spongiaire nouveau de la Famille des Pharétrones(Kurysipho- 
nella Steinmanni Haas n. g., n. sp.) me paraît bon à comparer en 
nature au G. Oligocælia Vinassa, mais peut être différent. 
Dans une feuille supplémentaire, M. O0. Haas examine les relations 
qui peuvent exister entre la faune de l'horizon de Zlambach qu'il a 
décrite et celle du Trias de la Bakonie publiée par M. Vinassa de. 
Régny dans son supplémentàla Monographie de cette région, et dont 
nous avons parlé en 1907; les difficultés sont les mêmes dans les deux 
régions; tout ce qui peut être rapporté aux Tabulés, aux Hydrozoaires, 
aux Bryozoaires primaires, est dans un si mauvais état de conserva- 
tion quil est impossible de se prononcer d’une manière ferme, plu- 
sieurs débris sur lesquels M. Vinassa a donné un nom ont été laissés 
de côté par M. Haas comme déterminés sans preuves ; il n’est pas 
d’ailleurs bien sûr que le niveau géologique soitexactement le même. 
