— 191 — 
rhomboïdale; Zeilleria delmontana Oppel, Z. Hudlestoni Walk. ; 
Dictiothyris Chaperi Douv., Glossothyris nucleata Schl., Aulacothyris 
impressa Bronn ; Terebratulina substriata Schl. ; Ismenia trigonella 
Schl., Megerlea pectunculoides Schl., dont les variations ne consis- 
tent que dans le nombre des côtes et dans l’asymétrie des valves. 
Les planches en phototypie qui illustrent ce Mémoire sont extré- 
mement soignées. 
Ensigervilleia, eine neue Gervilliengruppe aus dem oberen 
weissen Jura von Schwaben, von Dr. W.-0. Dietrich (1), — 
Quenstedt a autrefois décrit, dans son grand Ouvrage sur le Jura, 
une Geruilia tout à fait particulière, du gisement coralligène de 
Nattheim { G. silicea); elle a la forme d’un £nsis et ressemble un peu 
aux espèces liasiques que j'ai dénommées Cultriopsis, qioiqu'elle 
_soit cependant plus régulièrement étroite sur toute sa longueur ; en 
avant des six fossettes ligamentaires, le bord cardinal porte de 
petites rainures en cloisons, vis-à-visdesquelles se dresse une oreil- 
lette pointue, presque perpendiculairement au bord ventral. Ces carac- 
tères anormaux paraissent justifier la création du nouveau S.-Genre 
Ensigervilleïa proposé par l’auteur pour cette espèce. À 
titre de comparaison, M. Dietrich a figuré une charnière du Groupe 
de À. aviculoides, montrant des dents cardinales sous la rangée de 
fossettes ligamentaires. Mais on retrouve des crénelures postérieures, 
semblables à celles d’Ensigervilleia, chez Gervilliopsis ensiformis 
Conrad, du Crétacé des Etats-Unis. 
Inoceramus problematicus v. Schloth. sp., von Herrn 
J. Bôhm (2). — Cette communication a pour but de rectifier une 
erreur qui s’est accréditée au sujet de cette espèce dont le nom a été 
appliqué à tort par d'Orbigny et par certains auteurs américains à un 
Inoceramus du Turonien inférieur qui n’est autre que /. labiatus, 
tandis que la description d’/. problematicus doit s'appliquer à une 
coquille des sables maëstrichtiens de Vaals, près d’Aix-la-Chapelle, 
qui n'est autre qu'Z. Crippsi Mantell; mais ce dernier nom est posté- 
rieur de deux ans à celui de Schlotheim. Accessoirement, M. Bôhm 
* fait observer que les noms labiatus et mytiloides sont synonymes et 
que le premier à la priorité ; d'autre part, que rien ne prouve l'iden- 
tité de la forme américaine avec celle d'Europe. 
(4) Stuttgart, 1910. — Extr. Centralbl. f. Miner. Geol. u. Pal., n° 8., pp. 235-242, 
avec 6 text-fig. 
(2) Berlin, 1909. — Extr. de Monatsber. d. Deutsch. Geol. Ges., Bd. 61, pp. 111-119. 
