— 206 — 
Sphæroceras Bayle. Type À. Brongniarti Sow, 
Stephanoceras Waagen emend. Mascke. Type A. Humphriesi muta- 
hilis Qu. 
Stepheoceras Buckm. Type À. Humphriesi Sow. 
Garantiana Buckm. emend. Hyatt. Type À. Gar anti d'Orb. 
Subparkinsonia 7. 9. Type Subp. divisa n. sp. [non 
figuré |. 
R. D. 
Observations à propos du Mémoire du D' L. Rollier : Phylo- 
_génie des principaux Genres d’Ammonoïdés de l’Oolithique 
(Dogger) et de l’Oxfordien (1). — Æepplerites n’est pas de Parona 
et Bonarelli 1895, mais bien de Neumayr 1892 (in Neumayr et 
Uhlig « Ueber die von H. Abich im Kaukasus gesammelten Jurafossi- 
lien » Denks. Ak. Wiss., Wien, Bd. LIX). 
- Distichoceras n’est pas de Paronaet Bonarelli mais bien de Munier- 
Chalmas 1892 (C. R. somm. Soc. géol. Fr., 5 déc. 1892). 
Il est absolument impossible de continuer à employer le Genre 
Odontoceras Steuer comme le fait A. Rollier (loc. cit, p. 615) car ce 
Genre, pour lequel l’auteur n'a indiqué aucun type, a été, par 
ailleurs, appliqué par Steuer à une telle macédoine d'espèces, appar- 
tenant à des Genres si différents et du reste en général bien déter- 
minés, que la seule facon rationnelle de l'interpréter consiste à le 
supprimer purement et simplement lui et son remplacant pour 
préemploi Steueroceras Cossm. (2). 
L'auteur relie Aulacostephanus à Perisphinctes. Cette hypothèse 
nous semble ne reposer absolument sur rien. Les lignes suturales 
sont très différentes dans les deux Genres. Les côtes sont chez Aula- 
costephanus, nettement interrompues à tout âge (voir par exemple 
les espèces bien connues eudoxus, pseudomutabilis, etc.). Nous avons 
montré précédemment que les Perisphinctes se reliaient au contraire 
aux Proplanulites kiméridgiens, formes à côtes normalement non 
interrompues sur la région SPROIE et ne se confondant jamais 
avec Aulacostephanus. 
Il nous paraît enfin — non seulement nullement démontré mais bien 
— tout à fait inadmissible de faire dériver Cardioceras d’Amaltheus. Je 
suis d'accord avec M. Rollier sur le peu de moyen de différencier, dans. 
l’état actuel de nos connaissances, Quenstedticeras (A. Lamberti, À. 
(1) Analysé dans Le précédent numéro par mon confrère et ami Paul Lemoine. 
(2) La méthode correcte consiste à procéder par voie d'élimination et à ne 
conserver Sfeueroceras que pour les types non déjà nommés, (Nofe de la, Direc- 
tion). . Ë 
3 
: 
: 
; 
4 
à 
| 
