— 208 - 
certain intérêt : ce sont : V. cf. denseplicatus Waagen, V. pseudoul- 
mensis M. Furlani, V. ulmensis Oppel (1), V. cf. contiguus Zittel, W. 
cf. exornatus Catullo. Parmi les espèces voisines, qui doivent sans 
doute être rattachées à ce Genre, il faut citer encore VW. geron Zittel, 
V. metamorphus Neumayr, V. subrichteriRetowski, V. Fontana Ca- 
tullo. 
En dehors de ce Genre, on trouve des Simoceras, des Aspidoceras et 
en particulier À. longispinum, des Oppelia parmi lesquelles une espèce 
nouvelle Oppelia dinarica, très voisine de O. trachynota Oppel, et de 
O. compsa Oppel, un Haploceras, un Astieria, des Aptychus. 
Malgré la présence de Holcostephanus Astierianus d'Orb., d'ailleurs 
en mauvais état et difficilement reconnaissable, Me Marthe Furlani 
ne croit pas que le Néocomien soit représenté dans le complexe de 
Lemes. 
La caractéristique de cette faune est la présence de types qui vivent 
pendant plusieurs périodes géologiques et qui sont indifférents au 
point de vue géographique, en ce sens qu'on les trouve aussi bien 
dans la région de l'Europe centrale et dans la région méditerranéene. 
Cette faune est très peu variée puisque les espèces ne se répartissent 
qu'entre cinq Genres. Il est curieux de constater l'absence des Phyl- 
loceras et des Lytoceras, formes que M. Haug appelle sténothermes et 
qu'il considère comme caractéristiques des dépôts alpins, et la pré- 
sence de quelques espèces eurythermes, abondantes dans les dépôts de 
l'Europe centrale. Ces faits doivent s'ajouter à ceux que MM. Kilian et 
Gentil ont signalés dans le Crétacé du Maroc (2) et M. Nœætling dansle 
Jura de Hermon ; ils amènent à penser qu’il existait sur le bord sud de 
la région méditerranéenne une région où la mer était peu profonde. 
De plus, dans la région de Lemes, les conditions devaient être particu- 
lièrement défavorables et seules certaines espèces ont pu y vivre qui 
possédaient une assez grande faculté d'adaptation ; c'est là un phéno- 
mène analogue à celui qui s’est produit à Solenhofen et qui explique 
l’analogie des deux faunes. 
Les dépôts de Lemes sont, comme ceux de Solenhofen, des dépôts. 
faits dans une lagune entourée de récifs ; c’est qu'en effet, si on essaie 
de suivre ces couches de Lemes dans la direction des monts de Sil- 
(1) Je rappellerai que cette espèce est le type du Genre Lithacoceras Hyatt (èr 
Zittel, Eastman). On peut se demander, par suite, si les deux Genres ne font pas 
double emploi. : 
(2) Le même fait existe à la frontière algéro-marocaine où l’on connaît le Cal- 
lovien avec deux faciès différents à quelques kilomètres l’un de l’autre ; voir 
Louis GENTIL et PAUL LEMOINE « Sur des gisements Calloviens de la frontière 
marocaine » C.R. Acad. Sc., 1° août 1906. 
