— 217 — 
sification générale, résultent des recherches de M. Toucas: l’établisse- 
ment du rameau des Agria qui a permis de préciser les caractères des 
formes primitives, et la séparation des Biradiolites en deux groupes, 
dont l’un, celui des Biradiolites vrais me paraît se rattacher directe- 
mentaux Æoradiolites, c'est-à-dire au rameau précédent, tandis que le 
second à une origine tout à fait différente. La classification de 
M. Toucas fait table rase de l’ancienne distinction en Sphærulites et 
Radiolites, c'est-à-dire en formes pourvues ou dépourvues de liga- 
ment; mais jai fait voir —en discutant les groupes établis par 
M. Toucas — que ce caractère avait toujours son importance et qu'il 
était facile d'en tenir compte : ainsi, tandis que les anciens Sphærulites 
comprennent, d'une part, les Eoradiolites, les Sphærulites etles Radio- 
lites et, d'autre part, les Sauvagesia, les anciens Radiolites seront divi- 
sés en Pournonia et Biradiolites, dérivant des Æoradiolites et en 
Durania et Lapeirousia, à rattacher aux Sauvagesia. 
ECHINODERMES 
par J. LAMBERT. 
Je ne saurais commencer cet article sans un sentiment de tristesse, 
‘alors que vient de mourir Alexandre Agassiz (1), le savant éminent qui 
connaissait le mieux les Echinides et dont je m'’honore d’avoir été 
lhumble correspondant. Fils de Louis Agassiz, l’un des Echinologuistes les 
plus distingués du xix° siècle, Alexandre avait publié en 1863 ses pre- 
 miers travaux, puis, en 1872-74, Revision of the Echini, ouvrage capital, qui 
aurait suffi à illustrer son auteur, s’il n'avait été suivi des Echinides du 
Challenger, du Blake et de lAlbatros. La perte d'Alexandre Agassiz 
n’afflige pas seulement ses concitoyens des États-Unis; elle affecte le 
monde savant tout entier. 
Echinological notes, by Th. Mortensen (2). — La seconde partie 
(1) Décédé le 271 mars, à l’âge de 75 ans. 
(2) Copenhague, 1910. — Ext. Sœrtr. af Vidensk. Meddel. fra den natur. foren, 
1910. In-8°, 25 p. ; 
