Lu Oo ue 
de se prononcer au sujet de la polémique, très intéressante d'ailleurs, 
survenue entre MM. Handlirsch et Enderlein. La seule conclusion à 
tirer concernant ce litige, c'est que M. Enderlein est considéré comme 
Je meilleur spécialiste pour l'étude des Copéognathes et des Coniopte- 
rygidæ de la faune mondiale. 
Some Insects in Baltic Amber, by T. D. A. Cockerell (1).— Dans 
cette courte Note, l’auteur décrit avec soin un Homoptère du sucein 
_de la Baltique, qui — par l’angle de la partie postérieure de la tête — 
est un Oliarus et non un Cixius. Parmi les espèces décrites, c'est avec 
Cixius insignis et C. succineus Germar et Berendt, que cette espèce a 
quelques traits de ressemblance ; elle se différencie cependant nette- 
ment de toutes les espèces connues. La Note contient la description, 
très minutieuse, malheureusement non accompagnée de dessins, d’un 
nouveau Diptère, Sciara electriphila, qu'il compare aux espèces décrites 
en 190% dans les Annales de la Société scientifiques de Bruxelles. 
Macrocera abundare Meun appartient bien au genre Macrocera. 
Parmi les mouches dela Famille des Syrphydes, l’auteur décrit Myio- 
lepta Lühei, M. bella et M. varipes Loew. 
Ueber die Insektenreste aus der Trias Frankens, von Herrn A. 
Handlirsch (2). — Cette Note est très intéressante, les Insectes du 
Trias étant relativement peu nombreux. L'auteur décrit un nouveau 
Genre à Critérium très caractéristiques. Le dessin de Pedino- 
Dblattina Stromeri permet de bien apprécier la morphologie des 
nervures de l’élytre de ce nomoneure. Parmi les Blattidæ du Houiller 
de Commentry, je n'ai remarqué aucun individu offrant les carac- 
tères du Genre Pedinoblattina. L'avenir nous apprendra si cette 
curieuse forme est particulière aux schistes triasiques. 
L'auteur donne aussi quelques nouveaux détails au sujet de Æand- 
lirschia Gelasi du « Schaumkalk » de Münnerstadt en Franconie, qu'il 
propose de nommer Reisia Gelasi, le Genre Handlirschia étant 
déjà préemployé. Au dire de M. Handlirsch, Reisia Gelasi est peut- 
être une « reliktform » des Protodonates qui a continué à se montrer 
à côté des vrais Odonates. Cette opinion mérite d'attirer notre très 
sérieuse attention. Toutefois, n'oublions pas que, même dans le 
houilier de Commentry, si riche en Insectes, on trouve relativement 
peu de restes de Protodonates. 
Le Travail se termine par quelques remarques critiques sur deux 
insectes des schistes de Bayreuth (Bavière) : Coleopterites curculio- 
(1) 4910. — The Entomologist., vol. XLIII, n° 565, pp. 153-155. 
(2) Nuremberg, 1910. — 4bh. Naturh. Ges., XNIII (tirage à part de 4 pages). 
